From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1627871870; bh=KDH3WIRxKmGw9FNbFJ9vjF8KsrcO1VRmkPVVVpMjUWU=; h=In-Reply-To:References:Date:Message-ID:From:To:Subject; b=GRGiS+m7aLhO7VHFVOfwirDuOYuKN9DQJRC5Ru++Jq1g1O9R/P+zI1zVhLstleNJy oZBrTBZf/Dpt/Qlg3Aoz7qBSfHkhEya3pFyLAxGEGVOG1KN8BrPX20Moc+r9IeCJmg KahrKg29Ivw54VgxUtABmarJPqBAVeHR1Vxg4R90= Authentication-Results: myt5-ec37e7b64129.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel-sbc@lists.altlinux.org References: <57faa7d6-cc86-da44-5311-c212e839641b@ya.ru> <20210729071029.GA12772@altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: Date: Mon, 2 Aug 2021 09:37:48 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.12.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20210729071029.GA12772@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Language: ru Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-sbc] =?utf-8?b?0JHQtdGC0LAg0YHRgtCw0YDRgtC10YDQutC40YI=?= =?utf-8?b?0L7QsiBwMTA=?= X-BeenThere: devel-sbc@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Single-board computer software development discussions List-Id: Single-board computer software development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Aug 2021 02:38:09 -0000 Archived-At: List-Archive: 29.07.2021 14:10, Alexey V. Vissarionov пишет: > On 2021-07-29 08:42:15 +0700, Антон Мидюков wrote: > > > Вначале образа сделан отступ в 16 MiB, чтобы можно было > > записать загрузчик u-boot > > Никаких отступов быть не должно - область загрузчика следует > явно помечать защитным разделом с типом 0xDA (non-FS data). > > Разумно. Вот только parted и gparted этот тип раздела не понимают. Соответственно, есть одна проблема техническая - скрипт использует parted. И организационная. Пользователи посмотрят gparted'ом, и не поймут что это за раздел. Как следствие, эффект будет тот же, что и при отсутствии раздела. -- С уважением, Антон Мидюков