From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Mon, 19 Jul 2021 10:47:31 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: Single-board computer software development discussions Message-ID: <20210719074731.GB9938@altlinux.org> References: <1084611626349144@mail.yandex.ru> <20210715115108.GA5479@altlinux.org> <978041626349926@mail.yandex.ru> <20210715122135.GB5479@altlinux.org> <1087811626353274@mail.yandex.ru> <20210715210432.GA15662@altlinux.org> <1187611626439736@mail.yandex.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1187611626439736@mail.yandex.ru> Subject: Re: [devel-sbc] =?koi8-r?b?78LP0tXEz9fBzsnFIEFSTQ==?= X-BeenThere: devel-sbc@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Single-board computer software development discussions List-Id: Single-board computer software development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 19 Jul 2021 07:47:37 -0000 Archived-At: List-Archive: On 2021-07-16 16:27:52 +0300, Oleg Ivanov wrote: >> Единственный недостаток, насколько я понимаю - то, что у >> каждого модуля своя память, и ее максимум 4 Гб. > Недостаток или наоборот плюс, это смотря как использовать.   В основном все же недостаток. Единую память нарезать проще, чем склеить распределенную. Кому такая штука может быть интересной, так это провайдерам: предоставлять усерам маленький, но гордый dedicated server с относительно неплохими характеристиками. >> У меня есть аналогичная медиаприставка за пару килорублей - >> тоже RK3328 с 4 Гб ОЗУ :-) > Какая конкретно модель. Да хрен его знает... какой-то безродный китаец. Внешне похож на https://aliexpress.ru/item/4000293558386.html , только на RK3328 с 4 Гб ОЗУ и флешкой 32 Гб. > Есть очень большие сомнения, что это "аналогичное". Базовая конфигурация (SoC и память) такие же - значит, вполне аналогичная :-) > По опыту, ни когда не видел ни чего "аналогичного" за 2 т.р. Ну да, подорожало на полкилорубля. >> Это больше похоже на Orange Pi и NanoPi с RK3399 и 4 Гб ОЗУ. > Opi 4 - дерьмо, с аппаратными проблемами (кривое проектирование > и изготовление), питание, работа с расширением и т.д. Пфффф... по сравнению с какой-нибудь малиной это просто шедевр инженерной мысли. Тем не менее, "пипл хавает". > плюс конструктивные просчёты и не доработки. Достаточно одной - > не продумано охлаждение, что-бы сразу отправить в мусор. На > 3399 - без правильного охлаждения, делать не чего. А что мешает? Радиатор во всю плату (минус разъемы, разумеется) покупается в том же китайпосылторге. Ну и при всех корявостях эти железяки весьма популярны, так что их доведение до ума - вопрос времени. > NanoPi - урезанная не полноценная шина для M2, типа есть, но > работает медленно. Зато выведена. И как x1 вполне работает. > Из приличного - только NanoPC T4, но там ценник уже выше P1 > (за аналогичную конфигурацию и полный комплект) и еще придётся > всё собирать самостоятельно ручками, это явно не продукт > для простого пользователя. Хотя по железу и продуманности > конструкции T4 хорошая железка (у меня в наличии). Меня в прошлый раз жабба задавила... > Есть еще RockPI 4, В эту сторону посматриваю. > но у него по дурацки реализовано M2 Опять же "зато выведена". > и есть другие косяки (то же в наличии).   Да они везде есть... >> 16...32 АЛУ не хуже Cortex A53 > Если правильно "перевёл" фразу, речь о кол. ядер ? Для обычной > работы (в режиме офисно-школьного десктопа) 2+4 (А72+А53) - за > глаза и еще останется. Хватает даже 4 А53 на rk3328. При условии > что работает HW. Для необычной работы в режиме десктопа разработчика. >> хотя бы 32 Гб ОЗУ > Эт что-бы раскрыть кучу всего и делать вид, что Цезарь, а по > факту юзать одну программулинку которой и 1-2 Гб хватает ? :) Нет - это чтобы сборка быстрее происходила. > По реальному опыту экспериментов над "кроликами" (обычными > пользователями), вполне хватает 4 Гб. И кстати, для юзабельности > куда важнее скорость носителя, eMMC уже не хватает, а с NVMe - > прилично и комфортно., даже со свопом. USB 3.0 , как носитель > системы мне не нравится, для переброски больших монолитных > объёмов  да, но с мелочёвкой при работе не весело и резко > подскакивает нагрев и жрёт энергию.   Когда важна скорость накопителя, довольно быстро приходят к tmpfs, а это опять же память. >> не меньше 4 портов SATA > Зачем ? что-бы подключать кучу разного хлама ? а если под > райды\NAS, есть специализированные железки, которые на порядок > лучше и оптимальнее.   Два порта только на зеркало для системы (/ и /home на md0 и md1). Еще один для миграции, когда один из накопителей массива сдохнет (особенно если это SSD, которые дохнут внезапно). И четвертый - да, для разного хлама, потому что работу работать надо независимо от состояния оборудования. >> А видео - это приятное дополнение... > сильно ошибаетесь, фишка этих устройств - многофункциональное > использование, как медиаприставки + миниПК. Весьма удобно, > поработать не за "глазком" в 10-15 дюймов, а комфортно и без > напрягов для глаз на 34-64 сидя на диванчике (или вообще , лёжа > в кроватке с женой) с мобильной клавой и пультом. На вкус и цвет... -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net