Single-board computer software development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* Re: [devel-sbc] Оборудование ARM
  @ 2021-07-15 11:51 ` Alexey V. Vissarionov
    0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2021-07-15 11:51 UTC (permalink / raw)
  To: Single-board computer software development discussions

On 2021-07-15 14:46:32 +0300, Oleg Ivanov wrote:

 > Добрый день. С кем можно обсудить предоставление
 > разработчикам альтов\сообществу оборудования ARM ?   

В общем-то тема вполне для этого листа. А что за оборудование и
какие цели преследует его предоставление?


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [devel-sbc] Оборудование ARM
  @ 2021-07-15 12:21     ` Alexey V. Vissarionov
    0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2021-07-15 12:21 UTC (permalink / raw)
  To: Single-board computer software development discussions

On 2021-07-15 15:03:07 +0300, Oleg Ivanov wrote:

 > Оборудование от Firefly , в частности сервер r1 и возможно
 > сервер r2 (мне они не особо нужны, но если дают на халяву,

Это что же за аттракцион неслыханной щедрости?

 > почему не пристроить для пользы родной системы) :)
 > и в дальнейшем модели Station M1 P1 M2 P2 и маинбоард которые
 > в них используются. Задача - адаптировать под них альты.

Технических препятствий лично я не вижу.

 > В принципе это в качестве макета, как-бы я уже решил на базе
 > их мини ПК M1\P1, но есть возможность еще прикрутить сервера :)
 > (для сборки образов, как сервер приложений и проч).

Основной интерес для нас эти серверы представляют прежде всего
как образцы промышленного оборудования.

 > Особенно их заинтересовало направление "Образование".

Их - это Firefly?

 > Могу кинуть прямые ссылки на оборудование.

Думаю, здесь будет интересно всем.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [devel-sbc] Оборудование ARM
  @ 2021-07-15 21:04         ` Alexey V. Vissarionov
    0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2021-07-15 21:04 UTC (permalink / raw)
  To: Single-board computer software development discussions

On 2021-07-15 15:58:49 +0300, Oleg Ivanov wrote:

 > сервер R1 [1]https://www.firefly.store/goods.php?id=111
 > сервер R2 [2]https://www.firefly.store/goods.php?id=134

Плат на RK1808 нужно избегать всеми силами - промежуточная
архитектура Cortex A35 нигде толком не поддерживается.

Остальные варианты (RK3328, RK3399) годятся. Единственный
недостаток, насколько я понимаю - то, что у каждого модуля
своя память, и ее максимум 4 Гб.

 > Station (полноценные миниПК)
 > [3]https://www.firefly.store/goods.php?id=130

У меня есть аналогичная медиаприставка за пару килорублей -
тоже RK3328 с 4 Гб ОЗУ :-)

 > [4]https://www.firefly.store/goods.php?id=114

Это больше похоже на Orange Pi и NanoPi с RK3399 и 4 Гб ОЗУ.
http://pics.rsh.ru/img/rk3399_boards_pfzpu2gy.jpg

 > [5]https://www.firefly.store/goods.php?id=140
 > [6]https://www.firefly.store/goods.php?id=142

А здесь уже RK3566. И 8 Гб ОЗУ поддерживается - не предел
мечтаний, конечно, но работать вполне реально.

 > [7]https://www.firefly.store/goods.php?id=145
 > [8]https://www.firefly.store/goods.php?id=147

Аналогично, но уже RK3568. И порт SATA есть, что радует.

 > Я уже давно "играю" с P1\M1 - весьма положительный опыт,
 > сейчас на них работает практически всё на основном ядре 5.10
 > (в том числе HW видео включая 4К).

И все же хочется полноценный компутер - 16...32 АЛУ не хуже
Cortex A53, хотя бы 32 Гб ОЗУ, не меньше 4 портов SATA и хотя
бы один слот PCI-E.

А видео - это приятное дополнение...


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [devel-sbc] Оборудование ARM
  @ 2021-07-19  7:47             ` Alexey V. Vissarionov
  0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2021-07-19  7:47 UTC (permalink / raw)
  To: Single-board computer software development discussions

On 2021-07-16 16:27:52 +0300, Oleg Ivanov wrote:

 >> Единственный недостаток, насколько я понимаю - то, что у
 >> каждого модуля своя память, и ее максимум 4 Гб.
 > Недостаток или наоборот плюс, это смотря как использовать.  

В основном все же недостаток. Единую память нарезать проще,
чем склеить распределенную.

Кому такая штука может быть интересной, так это провайдерам:
предоставлять усерам маленький, но гордый dedicated server с
относительно неплохими характеристиками.

 >> У меня есть аналогичная медиаприставка за пару килорублей -
 >> тоже RK3328 с 4 Гб ОЗУ :-)
 > Какая конкретно модель.

Да хрен его знает... какой-то безродный китаец.

Внешне похож на https://aliexpress.ru/item/4000293558386.html ,
только на RK3328 с 4 Гб ОЗУ и флешкой 32 Гб.

 > Есть очень большие сомнения, что это "аналогичное".

Базовая конфигурация (SoC и память) такие же - значит, вполне
аналогичная :-)

 > По опыту, ни когда не видел ни чего "аналогичного" за 2 т.р.

Ну да, подорожало на полкилорубля.

 >> Это больше похоже на Orange Pi и NanoPi с RK3399 и 4 Гб ОЗУ.
 > Opi 4 - дерьмо, с аппаратными проблемами (кривое проектирование
 > и изготовление), питание, работа с расширением и т.д.

Пфффф... по сравнению с какой-нибудь малиной это просто шедевр
инженерной мысли.

Тем не менее, "пипл хавает".

 > плюс конструктивные просчёты и не доработки. Достаточно одной -
 > не продумано охлаждение, что-бы сразу отправить в мусор. На
 > 3399 - без правильного охлаждения, делать не чего.

А что мешает? Радиатор во всю плату (минус разъемы, разумеется)
покупается в том же китайпосылторге.

Ну и при всех корявостях эти железяки весьма популярны, так что
их доведение до ума - вопрос времени.

 > NanoPi - урезанная не полноценная шина для M2, типа есть, но
 > работает медленно.

Зато выведена. И как x1 вполне работает.

 > Из приличного - только NanoPC T4, но там ценник уже выше P1
 > (за аналогичную конфигурацию и полный комплект) и еще придётся
 > всё собирать самостоятельно ручками, это явно не продукт
 > для простого пользователя. Хотя по железу и продуманности
 > конструкции T4 хорошая железка (у меня в наличии).

Меня в прошлый раз жабба задавила...

 > Есть еще RockPI 4,

В эту сторону посматриваю.

 > но у него по дурацки реализовано M2

Опять же "зато выведена".

 > и есть другие косяки (то же в наличии).  

Да они везде есть...

 >> 16...32 АЛУ не хуже Cortex A53
 > Если правильно "перевёл" фразу, речь о кол. ядер ? Для обычной
 > работы (в режиме офисно-школьного десктопа) 2+4 (А72+А53) - за
 > глаза и еще останется. Хватает даже 4 А53 на rk3328. При условии
 > что работает HW.

Для необычной работы в режиме десктопа разработчика.

 >> хотя бы 32 Гб ОЗУ
 > Эт что-бы раскрыть кучу всего и делать вид, что Цезарь, а по
 > факту юзать одну программулинку которой и 1-2 Гб хватает ? :)

Нет - это чтобы сборка быстрее происходила.

 > По реальному опыту экспериментов над "кроликами" (обычными
 > пользователями), вполне хватает 4 Гб. И кстати, для юзабельности
 > куда важнее скорость носителя, eMMC уже не хватает, а с NVMe -
 > прилично и комфортно., даже со свопом. USB 3.0 , как носитель
 > системы мне не нравится, для переброски больших монолитных
 > объёмов  да, но с мелочёвкой при работе не весело и резко
 > подскакивает нагрев и жрёт энергию.  

Когда важна скорость накопителя, довольно быстро приходят к tmpfs,
а это опять же память.

 >> не меньше 4 портов SATA
 > Зачем ? что-бы подключать кучу разного хлама ? а если под
 > райды\NAS, есть специализированные железки, которые на порядок
 > лучше и оптимальнее.  

Два порта только на зеркало для системы (/ и /home на md0 и md1).
Еще один для миграции, когда один из накопителей массива сдохнет
(особенно если это SSD, которые дохнут внезапно). И четвертый -
да, для разного хлама, потому что работу работать надо независимо
от состояния оборудования.

 >> А видео - это приятное дополнение...
 > сильно ошибаетесь, фишка этих устройств - многофункциональное
 > использование, как медиаприставки + миниПК. Весьма удобно,
 > поработать не за "глазком" в 10-15 дюймов, а комфортно и без
 > напрягов для глаз на 34-64 сидя на диванчике (или вообще , лёжа
 > в кроватке с женой) с мобильной клавой и пультом.

На вкус и цвет...


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2021-07-19  7:47 UTC | newest]

Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2021-07-15 11:51 ` [devel-sbc] Оборудование ARM Alexey V. Vissarionov
2021-07-15 12:21     ` Alexey V. Vissarionov
2021-07-15 21:04         ` Alexey V. Vissarionov
2021-07-19  7:47             ` Alexey V. Vissarionov

Single-board computer software development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-sbc/0 devel-sbc/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel-sbc devel-sbc/ http://lore.altlinux.org/devel-sbc \
		devel-sbc@lists.altlinux.org devel-sbc@lists.altlinux.ru devel-sbc@lists.altlinux.com
	public-inbox-index devel-sbc

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-sbc


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git