From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: *** X-Spam-Status: No, score=3.9 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_PASS,SUBJ_RE_NUM autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mail.ru; s=mail; h=Message-Id:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Reply-To:In-Reply-To:References:Date:Mime-Version:Subject:To:From; bh=UMnMr/yPCeVeT05fXlKcxqMPKHdFIUZsysgJ2BzKCpk=; b=m10Aj3cLknIV5nQ/KAyJKTi23TLpzIHzKR7xcGWDl2c4OWT46sWKZ8jJxv9Nvc1wWAfcPpmEk00qq5mvt6dS7nBBqV0PqIFPg7q9IxzFsHpT1cwbtg/PjHHzQ0IK51Xs; From: Wagan Sarukhanov To: ALT Linux arch porting Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: [178.176.214.205] Date: Wed, 22 Sep 2010 14:52:00 +0400 References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [devel-ports] =?koi8-r?b?0MXSxcjPxCDOwSBhcm12NXRlbA==?= X-BeenThere: devel-ports@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Wagan Sarukhanov , ALT Linux arch porting List-Id: ALT Linux arch porting List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Sep 2010 10:52:06 -0000 Archived-At: List-Archive: Wed, 22 Sep 2010 14:42:29 +0400 письмо от Aleksey Novodvorsky : > 22 сентября 2010 г. 14:36 пользователь Michael Shigorin > написал: > > On Wed, Sep 22, 2010 at 02:36:00PM +0400, Wagan Sarukhanov wrote: > >> > В случае острой необходимости, можно будет сделать > >> > ограниченный порт под armv4 > >> Ограниченного порта вполне достаточно, так как и задачи на таких > железках > >> имеют массу ограничений. И потребители не окажутся в брошенном > состоянии. > > > > Кажется, им самое время всплыть. :) > +1 > Нужна по крайней мере окупаемость этого подпроекта. О коммерческой стороне вопроса не готов говорить, так как могу отвечать только за малую часть применений, что мне удалось внедрить. Могу сказать, что авторитет железок становится выше, когда базовое ПО в виде ОС разрабатывает и предлагает не сам разработчик оборудования. При этом заказчик может в любой момент самостоятельно внести необходимые изменения или в случае необходимости обратиться за поддержкой в Сообщество. На сегодня ряд потребителей моего оборудования пользуются опубликованным репозиторием для АРМа, у меня снялась масса вопросов "У вас неправильно портированы драйверы для СОМ-портов" или какие-то другие моменты. Заказчик стал чаще искать ошибки в своем прикладном ПО, больше доверяя портированной ОС, так как воспринимает ее уже не как мою самоделку. Это все радует. Возможно, за это кто-то должен платить. Готов рассмотреть предложения )))) С уважением, Ваган Саруханов