Re: [devel-ports] создание очень диетических пакетов для очень маленького rootfs (до 50 Mb)?

[Michail Yakushin <silicium@altlinux.ru>]

04.05.2010 13:14, Mike Lykov пишет:
> Здравствуйте.
> 
> Встретилась такая проблема при уменьшении размера пространства, доступного для размещения rootfs - сгенеренная с помощью mkimage система с трудом лезет на 128Mb, занимая все место и не оставляя свободного для процесса работы.
> (правда, нынешнее устройство на которое я пытаюсь это засунуть - это x86 система - потомок одноплатных компьютеров для встраиваемых систем типа vortex86, а не arm - но, может, это актуально и для arm-репозитория?)
> 
> Система представляет из себя минимальный консольный вариант (из бранча 5.1 i586, который может загрузиться, залогиниться и иметь минимум полезных инструментов под рукой:
> login,cron,etcnet,apt,tar,openssh
>  - получилась такая (со всеми зависимостями):
> -rw-r--r-- 1 mlykov_a mlykov_a 103198720 Апр 13 14:31 i586-root.tar (100780K)
> 
> например, при apt-get update места для индексов не хватает ;)
> вот самые толстые пакеты в такой системе:
> # rpm -qa --qf "%{NAME} %{SIZE}\n" | sort -k 2 -n -r | head
> coreutils 10438235
> glibc-gconv-modules 5678368
> gnupg 4729471
> util-linux 4689483
> perl-base 4028177
> glibc-core 2783899
> elinks 2561638
> file 2201774
> tar 2023657
> tzdata 1835407
> 
> приходу к выводу, что rootfs, построенная на общей пакетной базе с "большими" дистрибутивами, на основе glibc,rpm,apt и т.п. просто никак не может быть предназначена для таких маленьких обьемов (одни только базы rpm + apt займут 10% обьема от 128Mb?)
> 
> Логично было бы, если ответ "да, это невозможно" перейти к использованию busybox? Но тут опять, наверно "между общим и частным" - кто-то у себя уже это делал, но смысла держать его в виде рядового пакета в общем репозитории 5.1 бранча нет?
> 
> В общем, посоветуйте генеральную линию - 
> 1. забить и собирать busybox локально для себя, засоывать его в систему вручную;
> 2. или есть шанс для создания отдельного бранча с "очень диетическими" пакетами, но близкими к обычным (например, где убраны из зависимостей ман-страницы, apt не тянет целиком пакет gnupg, сокращено количество локалей и т.п.);
> 3. разное?
Я считаю что нужно делать специальный sourcebase репозиторий с
инструментами в sisyphus с помощью которого можно будет
изготовить желаемую прошивку для системы.
> ЗЫ это не вопрос, требующий срочного ответа и помощи от читателей, это скорее тема для обсуждения ;)
> 
>