* Re: [newbies] Удаление лишних зависимостей из python-пакета @ 2024-09-17 23:05 ` Alexey Appolonov 2024-09-18 3:55 ` Ivan A. Melnikov 1 sibling, 1 reply; 4+ messages in thread From: Alexey Appolonov @ 2024-09-17 23:05 UTC (permalink / raw) To: devel-newbies 17.09.2024 23:24, Александр Лубягин пишет: > Собрал пакет python-damegender: > http://git.altlinux.ru/people/dfpl/packages/?p=python3-module-damegender.git;a=summary > Но в тестах (tests) были зависимости от модулей SPARQL и python-perceval. > Чтобы избежать dependency hell, я просто ненужные пару утилит (тестов) удалил на > этапе %install. > Допустимо ли такое при сборке пакетов? Не критичные для работы модуля тесты. Как вы определяете критичность тестов? ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
[parent not found: <21301726614549@mail.yandex.ru>]
* Re: [newbies] Удаление лишних зависимостей из python-пакета @ 2024-09-17 23:35 ` Alexey Appolonov 0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread From: Alexey Appolonov @ 2024-09-17 23:35 UTC (permalink / raw) To: devel-newbies 18.09.2024 02:16, Александр Лубягин пишет: > 18.09.2024, 02:06, "Alexey Appolonov" <alexey@basealt.ru>: > >> Допустимо ли такое при сборке пакетов? Не критичные для работы модуля тесты. > > > Как вы определяете критичность тестов? > Отсутствие его в зависимостях самого питоновского модуля. Не понял вас. Отсутсвие кого в зависимостях? Если в тесте есть зависимость на некоторый модуль, на который нет зависимости в основных модулях пакета (не являющихся тестами), то вы считаете этот тест подлежащим удалению? Если так, то, в общем случае, мне такой подход видится неверным. > Например, среди тестов - вызов jupyter notebooks, которые рисуют графики через bokeh > (такой случай встречается в tests/ питоновского пакета pandora, предназначенного > для 3D-реконструции > объекта по "плоским" фотографиям) > Здесь я полагаюсь на то, "графические" тесты не выявляют ничего дополнительно > существенного, > и достаточно покрытия основным набором тестов. ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [newbies] Удаление лишних зависимостей из python-пакета 2024-09-17 23:05 ` [newbies] Удаление лишних зависимостей из python-пакета Alexey Appolonov @ 2024-09-18 3:55 ` Ivan A. Melnikov 2024-09-18 9:20 ` Alexey Appolonov 1 sibling, 1 reply; 4+ messages in thread From: Ivan A. Melnikov @ 2024-09-18 3:55 UTC (permalink / raw) To: devel@ where you _can_ ask On Tue, Sep 17, 2024 at 11:24:49PM GMT, Александр Лубягин wrote: > Собрал пакет python-damegender: > http://git.altlinux.ru/people/dfpl/packages/?p=python3-module-damegender.git;a=summary > > Но в тестах (tests) были зависимости от модулей SPARQL и python-perceval. > Чтобы избежать dependency hell, я просто ненужные пару утилит (тестов) > удалил на этапе %install. > Допустимо ли такое при сборке пакетов? Не критичные для работы модуля > тесты. Если речь идёт именно о юнит тестах, которые используются для проверки работоспособности пакета, то зачем их вообще включать в пакет? Их кто-то когда-нибудь будет запускать? Тесты нужно запусать при сборке, в секции %check. В системе пользователя пакета они не нужны. Я бы их удалил все, не избирательно. Хотя я видел, что иногда тесты пакуют в отдельный подпакет. -- wbr, iv m. ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [newbies] Удаление лишних зависимостей из python-пакета 2024-09-18 3:55 ` Ivan A. Melnikov @ 2024-09-18 9:20 ` Alexey Appolonov 0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread From: Alexey Appolonov @ 2024-09-18 9:20 UTC (permalink / raw) To: devel-newbies 18.09.2024 06:55, Ivan A. Melnikov пишет: > On Tue, Sep 17, 2024 at 11:24:49PM GMT, Александр Лубягин wrote: >> Собрал пакет python-damegender: >> http://git.altlinux.ru/people/dfpl/packages/?p=python3-module-damegender.git;a=summary >> >> Но в тестах (tests) были зависимости от модулей SPARQL и python-perceval. >> Чтобы избежать dependency hell, я просто ненужные пару утилит (тестов) >> удалил на этапе %install. >> Допустимо ли такое при сборке пакетов? Не критичные для работы модуля >> тесты. > Если речь идёт именно о юнит тестах, которые используются для проверки > работоспособности пакета, то зачем их вообще включать в пакет? > Их кто-то когда-нибудь будет запускать? > > Тесты нужно запусать при сборке, в секции %check. В системе пользователя > пакета они не нужны. Я бы их удалил все, не избирательно. > > Хотя я видел, что иногда тесты пакуют в отдельный подпакет. Мне представилось, что речь идёт о src.rpm. Общую рекомендацию могу такую дать: Если очень хочется избавиться от какого-либо теста, то его отключение следует осуществить отдельным commit-ом (с пояснением причин) и далее указать об этом в changelog. ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2024-09-18 9:20 UTC | newest] Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2024-09-17 23:05 ` [newbies] Удаление лишних зависимостей из python-пакета Alexey Appolonov 2024-09-17 23:35 ` Alexey Appolonov 2024-09-18 3:55 ` Ivan A. Melnikov 2024-09-18 9:20 ` Alexey Appolonov
devel@ where you _can_ ask This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-newbies/0 devel-newbies/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel-newbies devel-newbies/ http://lore.altlinux.org/devel-newbies \ devel-newbies@lists.altlinux.org devel-newbies@lists.altlinux.ru devel-newbies@lists.altlinux.com public-inbox-index devel-newbies Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-newbies AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git