From: Igor Zubkov <igor.zubkov@gmail.com>
To: "devel@ where you _can_ ask" <devel-newbies@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [newbies] [#193026] EPERM vor.git=0.5.7-alt1
Date: Fri, 3 Nov 2017 10:58:10 +0200
Message-ID: <CAJXf7QOi3=N2PtnV5Fs-7-mDX2Q9nC-ueALL5bOqrhJzVxH_yw@mail.gmail.com> (raw)
In-Reply-To: <alpine.LFD.2.20.1711030029150.1631@imap.altlinux.org>
2017-11-02 23:31 GMT+02:00 Ivan Zakharyaschev:
>>> Также ещё замечание: в BuildRequires стоит писать только lib*-devel, без
>>> дублирования просто lib*. (Бессмысленное дублирование -- их напрямую
>>> использовать при сборке не получится без соответствующего *-devel.)
>>
>> BuildRequires лучше вообще руками не писать без надобности. Проще
>> натравить buildreq на спек без каких либо BuildRequires и получить
>> список того что требуется для сборки. И делать так при каждой сборке.
>
> Всё же если делать это в hasher-е, то сначала нужно (точнее проще всего)
> написать избыточный список BuildRequires, а потом buildreq перепишет его на
> "оптимальный", убрав лишнее.
Ну так, это и надо делать в hasher. А если собирать пакеты которых
даже нет в репозитории, то тут получается самое оно. Ты ставишь в
hasher зависимости, собираешь и запускаешь buildreq. Из основной
системы тебе не залетает в зависимости всякий мусор. buildreq умеет
фильтровать лишнии зависимости, но не все пакеты правильно настраивают
buildreq что бы он фильтровал лишнее. Ну и ещё есть случаи когда в
BuildRequires залетают всякие glibc-devel-static. Зачем, не понятно.
Вот только тут лучше всего сделать какой-то repocop тест что бы
проверять, не потерялся ли функционал после сборки. Можно это сделать
путём сравнения зависимостей и файлов.
--
Igor Zubkov
http://hi.im/ice
prev parent reply other threads:[~2017-11-03 8:58 UTC|newest]
Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2017-11-02 17:38 ` Grigory Ustinov
2017-11-02 18:09 ` Ivan Zakharyaschev
2017-11-02 18:57 ` Ivan Zakharyaschev
2017-11-02 19:02 ` Ivan Zakharyaschev
2017-11-02 20:51 ` Igor Zubkov
2017-11-02 21:31 ` Ivan Zakharyaschev
2017-11-03 8:58 ` Igor Zubkov [this message]
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to='CAJXf7QOi3=N2PtnV5Fs-7-mDX2Q9nC-ueALL5bOqrhJzVxH_yw@mail.gmail.com' \
--to=igor.zubkov@gmail.com \
--cc=devel-newbies@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
devel@ where you _can_ ask
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-newbies/0 devel-newbies/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel-newbies devel-newbies/ http://lore.altlinux.org/devel-newbies \
devel-newbies@lists.altlinux.org devel-newbies@lists.altlinux.ru devel-newbies@lists.altlinux.com
public-inbox-index devel-newbies
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-newbies
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git