Re: [newbies] Little CMS 2 quick and dirty build

[Igor Zubkov <igor.zubkov@gmail.com>]

2010/11/6 Yuriy Shirokov:
> On 06.11.2010 22:03, Igor Zubkov wrote:
>>>> 1) я бы не стал использовать rpm-build-licenses
>>>> 2) макрос %mit, лучше сразу MIT в поле License: указать
>>>> 3) файл COPYING стоит положить в пакет. т.к. там MIT лицензия в
>>>> которой указан год и автор.
> ...
>>> А в чём проблема? Год и автор важны для лицензии MIT, и макросы в её
>>> случае использовать нельзя?
>> Причём макросы к лицензии? Вы меня не поняли. В License: можно и %mit
>> оставить, только лицензию запакуйте.
>
> Кхм.
>
> http://www.altlinux.org/Docs
>
> Упаковке подлежит вся документация, поставляемая с
> программой/библиотекой, за исключением
> ...
>  * файлов стандартных лицензий
> ...
>
> http://www.altlinux.org/SpecTips/License#License
>
> "Сам текст лицензии упаковывать в пакет нужно только в том случае, если
> соответствующий текст отсутствует в /usr/share/license (пакет
> common-licenses). Если же таковой файл там присутствует, то достаточно
> указать название лицензии в тэге пакета."
>
> Или это устаревшая информация?

Дело в том что лицензия MIT из-за того что в неё добавляется имя
автора и год каждый раз разная. Я бы упаковал.

-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice