From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 X-Yandex-Fwd: 1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1760646293; bh=9jOh9rNxNY6eVztmzonU9i6ZYq2swbjDghcOuqe9zXY=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=XTbkJsonF8V55VfsyN/TcF5lnOJuDFBKqjdASPEeKDfC2b4cuEkZQyiFDXEoRcOUN md/g/52ZuALCm7u580c+VT6ZXMlc8Yj+Wbf+dxc/PNPglInSC/xAorc3nbk3o8V3WC 183dIUucBheQeIQDjbE0W0PXfcLIoQkBQ099b5g8= Authentication-Results: mail-nwsmtp-smtp-production-main-52.vla.yp-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@yandex.ru Message-ID: <2e5d06c9-5c2b-498c-8796-39e3acd152d5@yandex.ru> Date: Fri, 17 Oct 2025 07:24:46 +1100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel-newbies@lists.altlinux.org References: <74ff0a99-9433-42b5-b882-ec088f3dc504@yandex.ru> <11ec7e1b-ebf8-4221-9973-6052ff257355@basealt.ru> Content-Language: en-US From: shad In-Reply-To: <11ec7e1b-ebf8-4221-9973-6052ff257355@basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [newbies] =?utf-8?b?0JfQsNC/0LjRgdGMINCyIGNoYW5nZWxvZywgTk1VOiB1?= =?utf-8?q?pdate_to_new_version?= X-BeenThere: devel-newbies@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: "devel@ where you _can_ ask" List-Id: "devel@ where you _can_ ask" List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Oct 2025 20:24:56 -0000 Archived-At: List-Archive: 17.10.2025 04:58, Anton Farygin пишет: > > NMU надо писать только в том случае, если вы не хотите что бы вас стали > считать ответственным за пакет. > > В любом другом случае использование NMU не нужно. > > Ну и на мой взгляд, если вы обновляете пакет до новой версии, то это уже > не NMU. > Добрый день. Вот тут можно полюбопытничать, а если допустим я сделал багу с просьбой на обновление пакета, а мантейнер пакета ни как на нее не реагирует продолжительное время, а мне нужно это обновление, следовательно я его обновил, при этом я ставлю NMU, так как я не хочу поддерживать этот пакет дальше и это обновление было по потребности (багфикс или необходимость новой версии из-за зависящих пакетов), вот тут тогда как? Надо ставить или не надо? Учитывае то, что Вы выше написали. С уважением. --- Aleksandr Shamaraev (shad)