From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Message-ID: <2e19b27d-29ff-4e25-811b-14822e03bfbb@altlinux.org> Date: Fri, 17 Oct 2025 00:10:59 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel-newbies@lists.altlinux.org References: <74ff0a99-9433-42b5-b882-ec088f3dc504@yandex.ru> <11ec7e1b-ebf8-4221-9973-6052ff257355@basealt.ru> <2e5d06c9-5c2b-498c-8796-39e3acd152d5@yandex.ru> <20251016233503.077ab40b@legato> Content-Language: en-US From: Grigory Ustinov In-Reply-To: <20251016233503.077ab40b@legato> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [newbies] =?utf-8?b?0JfQsNC/0LjRgdGMINCyIGNoYW5nZWxvZywgTk1VOiB1?= =?utf-8?q?pdate_to_new_version?= X-BeenThere: devel-newbies@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: "devel@ where you _can_ ask" List-Id: "devel@ where you _can_ ask" List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Oct 2025 21:11:02 -0000 Archived-At: List-Archive: 16.10.2025 23:35, Paul Wolneykien пишет: > В Fri, 17 Oct 2025 07:24:46 +1100 > shad пишет: > >> 17.10.2025 04:58, Anton Farygin пишет: >>> NMU надо писать только в том случае, если вы не хотите что бы вас стали >>> считать ответственным за пакет. >>> >>> В любом другом случае использование NMU не нужно. >>> >>> Ну и на мой взгляд, если вы обновляете пакет до новой версии, то это уже >>> не NMU. >>> >> Добрый день. >> >> Вот тут можно полюбопытничать, а если допустим я сделал багу с просьбой >> на обновление пакета, а мантейнер пакета ни как на нее не реагирует >> продолжительное время, а мне нужно это обновление, следовательно я его >> обновил, при этом я ставлю NMU, так как я не хочу поддерживать этот >> пакет дальше и это обновление было по потребности (багфикс или >> необходимость новой версии из-за зависящих пакетов), вот тут тогда как? > Имхо, тут есть противоречие. Но оно не в правилах применения NMU, а в > том, что сами действия противоречивы. :) Получается, что вы обновили > пакет до новой версии, но не хотите за это отвечать -- то есть, > сопровождать дальше. :) Такое поведение, может быть, иногда и > допустимо, но оформить его формально, действительно, не получится. grep -r "NMU: new version" | wc -l 105 Я считаю, что всё довольно ситуативно. В частности, просто залить новый тарбол и поднять версию - в ряде пакетов может действительно быть NMU. А есть пакеты в которых и наложение одного патча порождает огромную ответственность. Но это всё пустые слова, по факту ни у кого никакой ответственности нет, а ацл зачастую - это просто инструмент, чтобы мешать другим людям. > _______________________________________________ > devel-newbies mailing list > devel-newbies@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies