From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=basealt.ru; s=dkim; t=1760685912; h=from:from:reply-to:subject:subject:date:date:message-id:message-id: to:to:cc:mime-version:mime-version:content-type:content-type: content-transfer-encoding:content-transfer-encoding: in-reply-to:in-reply-to:references:references; bh=692pfW6XJ7qxbMQaNg6Mv5h38AUSS80i97CyQn1F40s=; b=wt0926U6H07abY92oMxxolq0t3vDN2JahyhA2nA4p4GpD8j5qHWyJpDMfiDUgU6CdeWFXo o28N+exlxKBCq/STXV6YEdmBTVMdoWwJBkmuBevdOzmC9zH1pcLTVQfI+H/oPd5OFvy1ZP DPHnuE1m0vTwtInsnQdGS4HI83+qDecbtHO87iy/OD8bjGtp+MDFdxqtg1kGOUvWSKXeTt wWmHgZANfgmVyn4Av1saMCsutCOJXAobtks3mSjIOXocMmTN+xZL1PrVIBybH2YmCotiFk MGmXHdP5PeTj1dTmi3Ev4RGQNWj7pawSIr6J/8bHpO8fKJQM65hVDYhVc2CAPw== Message-ID: <2c48b78f-b4dd-41a5-8141-4c570ec52934@basealt.ru> Date: Fri, 17 Oct 2025 10:25:12 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel-newbies@lists.altlinux.org References: <74ff0a99-9433-42b5-b882-ec088f3dc504@yandex.ru> <11ec7e1b-ebf8-4221-9973-6052ff257355@basealt.ru> <2e5d06c9-5c2b-498c-8796-39e3acd152d5@yandex.ru> Content-Language: ru From: Anton Farygin Organization: BaseALT In-Reply-To: <2e5d06c9-5c2b-498c-8796-39e3acd152d5@yandex.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [newbies] =?utf-8?b?0JfQsNC/0LjRgdGMINCyIGNoYW5nZWxvZywgTk1VOiB1?= =?utf-8?q?pdate_to_new_version?= X-BeenThere: devel-newbies@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: "devel@ where you _can_ ask" List-Id: "devel@ where you _can_ ask" List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Oct 2025 07:25:15 -0000 Archived-At: List-Archive: On 10/16/25 23:24, shad wrote: > > > 17.10.2025 04:58, Anton Farygin пишет: >> >> NMU надо писать только в том случае, если вы не хотите что бы вас >> стали считать ответственным за пакет. >> >> В любом другом случае использование NMU не нужно. >> >> Ну и на мой взгляд, если вы обновляете пакет до новой версии, то это >> уже не NMU. >> > > Добрый день. > > Вот тут можно полюбопытничать, а если допустим я сделал багу с > просьбой на обновление пакета, а мантейнер пакета ни как на нее не > реагирует продолжительное время, а мне нужно это обновление, > следовательно я его обновил, при этом я ставлю NMU, так как я не хочу > поддерживать этот пакет дальше и это обновление было по потребности > (багфикс или необходимость новой версии из-за зависящих пакетов), вот > тут тогда как? > > Надо ставить или не надо? > > Учитывае то, что Вы выше написали. Реальность такова, что NMU сейчас нигде не используется - ни в расчётах ACL ни на packages. packages покажет вас ментейнером при любом изменении, внесённым в пакет. Сборочница добавит вас в ACL при любом изменении пакета. Поэтому вы вроде как с помощью добавление "NMU" говорите всем что сделали изменение, за которое не отвечаете (за пакет продолжает отвечать основной ментейнер). Но вот готов ли к такому основной ментейнер ?