From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> To: devel-newbies@lists.altlinux.org Subject: Re: [newbies] [Bug 39461] [3.4] join bne@ Date: Thu, 9 Dec 2021 02:21:13 +0300 Message-ID: <20211208232113.GD31151@altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <YbE5B+/X4nR+CrjV@portlab> On Thu, Dec 09, 2021 at 02:00:23AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote: > On Tue, Apr 06, 2021 at 12:07:25AM +0300, Andrey Savchenko wrote: [...] > > Есть замечания по упаковке документации: > > > > 1) Не следует добавлять зависимость на основной пакет: > > Requires: %name = %version-%release > > Ставить документацию отдельно от программы — распространённый use-case, > поэтому так делать не надо. По этому вопросу нет общепринятой точки зрения. На мой взгляд, обеспечение совпадения версий подпакетов важнее, чем возможность установить подпакет с документацией отдельно, поэтому в своих пакетах я ставлю такую зависимость даже для документации, которую вроде бы можно было бы установить отдельно. Впрочем, есть и другие способы обеспечить совпадения версий, но они более громоздкие. Была идея на уровне rpm-build при упаковке нескольких подпакетов, не образующих по зависимостям односвязное множество, автоматически создавать пустой подпакет и добавлять во все остальные подпакеты жёсткую зависимость на него, но эта идея так и не была реализована. > Кроме того, при указании зависимости на подпакеты в этом же пакете *не > следует* указывать версию (релиз и т.д.), т.к. они вычислятся > автоматически (и более строго). Их явная установка может помешать > автовычислятору зависимостей. Их явная установка не может помешать автовычислятору, но последний появился уже так давно, что версионирование, указанное вручную, выглядит избыточным. -- ldv
prev parent reply other threads:[~2021-12-08 23:21 UTC|newest] Thread overview: 5+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2021-04-05 21:07 ` Andrey Savchenko 2021-04-09 16:20 ` Andrey Savchenko 2021-12-08 22:51 ` Aleksey Cheusov 2021-12-08 23:00 ` Vladimir D. Seleznev 2021-12-08 23:21 ` Dmitry V. Levin [this message]
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20211208232113.GD31151@altlinux.org \ --to=ldv@altlinux.org \ --cc=devel-newbies@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
devel@ where you _can_ ask This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-newbies/0 devel-newbies/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel-newbies devel-newbies/ http://lore.altlinux.org/devel-newbies \ devel-newbies@lists.altlinux.org devel-newbies@lists.altlinux.ru devel-newbies@lists.altlinux.com public-inbox-index devel-newbies Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-newbies AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git