devel@ where you _can_ ask
 help / color / mirror / Atom feed
From: Andrey Savchenko <bircoph@altlinux.org>
To: "devel@ where you _can_ ask" <devel-newbies@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [newbies] Дайджест списка рассылки devel-newbies; том 43, выпуск 2
Date: Sat, 20 Feb 2021 02:21:40 +0300
Message-ID: <20210220022140.b6b5a97c484e72c3480cb9f5@altlinux.org> (raw)
In-Reply-To: <2a663b86-986b-8966-76b6-8e3e9ace9c49@basealt.ru>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2514 bytes --]

Добрый вечер!

On Tue, 16 Feb 2021 21:47:47 +0300 Николай Бурыкин wrote:
> > %
> > Свойство патчей "отваливаться в случае изменений" - это важное преимущество,
> > а вовсе не недостаток, как полагают многие.
> >                  -- ldv in devel@
> > %
> Только что осознал, что кроме дайджестов на адрес в домене basealt.ru
> других писем из списка рассылки почему-то не получаю, поэтому пропустил 
> переписку на тему патчей.
> Добавил еще один адрес, для отказоустойчивости.

Думаю, следует посмотреть настройки почты:
https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel-newbies

Там внизу страницы можно залогиниться и в настройках выставить
Set Digest Mode -> Off.

> Сейчас прочитал, и у меня возник вопрос.
> А если применять подход с патчами, то как будет правильнее:
> Формировать по принципу один патч на одно исправление,
> или формировать патч из исправлений, решающих конкретную проблему?
> Я подумал, что в моём случае я решаю проблему предупреждений при сборке,
> и собрал их в отдельный патч warnings. Но вот теперь задумался на тему 
> правильности.

Это дело вкуса. Однотипные исправления можно в один патч сливать.
В то же время патчи лучше делать более-менее атомарными. Так что
если там сильно разные предупреждения, то я бы сделал отдельные
патчи на каждую группу. Но это не принципиальный момент, так что
слишком заморачиваться не следует: лучше исправить проблему и идти
дальше, чем застрять на том, как лучше оформить решение.

Best regards,
Andrew Savchenko

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]

           reply	other threads:[~2021-02-19 23:21 UTC|newest]

Thread overview: expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed
 [parent not found: <2a663b86-986b-8966-76b6-8e3e9ace9c49@basealt.ru>]

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20210220022140.b6b5a97c484e72c3480cb9f5@altlinux.org \
    --to=bircoph@altlinux.org \
    --cc=devel-newbies@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

devel@ where you _can_ ask

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-newbies/0 devel-newbies/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel-newbies devel-newbies/ http://lore.altlinux.org/devel-newbies \
		devel-newbies@lists.altlinux.org devel-newbies@lists.altlinux.ru devel-newbies@lists.altlinux.com
	public-inbox-index devel-newbies

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-newbies


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git