From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.2 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD,T_DKIM_INVALID autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=altlinux.org; s=dkim; h=Subject:In-Reply-To:Content-Transfer-Encoding: Content-Type:MIME-Version:References:Message-ID:To:From:Date:Sender:Reply-To: Cc:Content-ID:Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender: Resent-To:Resent-Cc:Resent-Message-ID:List-Id:List-Help:List-Unsubscribe: List-Subscribe:List-Post:List-Owner:List-Archive; bh=iq0rvrZkmC1IY1Oh0J31lsQCSWDWHR8Lh2YYVgQp9hY=; b=gMdp0jxx2BlyCKkzSEVVrE4ET2 WHQjLPCSK4cY78UIMQBI+D52fiaYww0HPq1Kb0o3LeZTSry5ICZ9VWR9jLcuY3Cxej1BsAICtbA7+ xZMczc0VtGiyFmC9TIz64BVbKp8SB0q6QfD9xT7b3hEeqrviTUj/2tbsPVD9uZ0ATNgbJnmhy8Mh1 IvcjFmSmU0BwxSHiLNFmtGEdVdJtFaiXBrRoTtNyiIAUky4gtuWHClCu8GoZT61CDqh4NoeXBClh4 KRPVese6HwA6IMhvDS5vVrMTT9nc3BoeYuQVLOxKYF71dspUULdwSpqlDeSLMiFUojiRZyJzn7hzW NhqPAAmQ==; Date: Thu, 23 Nov 2017 15:11:37 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: "devel@ where you _can_ ask" Message-ID: <20171123121137.GB12724@portlab> References: <20171123142502.c0cdf833514dc564353ee6cd@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20171123142502.c0cdf833514dc564353ee6cd@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.8.3 (2017-05-23) X-SA-Exim-Connect-IP: 94.29.32.132 X-SA-Exim-Mail-From: vseleznv@cs.msu.ru X-SA-Exim-Version: 4.2 X-SA-Exim-Scanned: Yes (on mail.cs.msu.ru) Subject: Re: [newbies] =?utf-8?b?0J/RgNC40LzQtdC90LXQvdC40LUg0LHQvtC70YzRiNC+?= =?utf-8?b?0LPQviDQutC+0LvQuNGH0LXRgdGC0LLQsCDQv9Cw0YLRh9C10Lkg0LIgc3Bl?= =?utf-8?b?Yy3RhNCw0LnQu9C1?= X-BeenThere: devel-newbies@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: "devel@ where you _can_ ask" List-Id: "devel@ where you _can_ ask" List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Nov 2017 12:11:40 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Nov 23, 2017 at 02:25:02PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > Добрый день, > > возникла необходимость применить большое число патчей (около > полусотни) в spec файле. Можно ли это сделать компактнее, чем > перечислением всех патчей в %PatchNN и наложения через %patchNN? > т.е. вместо сотни строк хотелось бы получить две, а-ля: > %Patchdir patches > %apply_patches Нет. На данный момент наш rpm-build так не умеет. > Возможно, есть нужные макросы? Я не нашёл. > > P.S. Потяно, что задачу можно решить иначе, например, применить все > патчи в git и держать две ветки (vanilla и patched), но из-за > особенностей взаимодействия с МЦСТ гораздо удобнее держать все > патчи в виде отдельных файлов. Поэтому попрошу не флеймить на эту > тему и сконцентрироваться на ответе на поставленный вопрос. -- С уважением, Владимир Селезнев