From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 10 Dec 2009 19:54:32 +0200 From: Michael Shigorin To: "devel@ where you _can_ ask" Message-ID: <20091210175432.GE10062@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: "devel@ where you _can_ ask" References: <20091129220052.GG25559@altlinux.org> <774a4f4a0911291331v5d0e452fg6b72b7910b8b12fa@mail.gmail.com> <20091130121209.GL32681@osdn.org.ua> <774a4f4a0912070418m65b59dd8q60c295301fb41d1d@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <774a4f4a0912070418m65b59dd8q60c295301fb41d1d@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [newbies] big-usr-share X-BeenThere: devel-newbies@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: "devel@ where you _can_ ask" List-Id: "devel@ where you _can_ ask" List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Dec 2009 17:54:47 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Dec 07, 2009 at 02:18:22PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote: > > Можно и так, только тогда может иметь смысл переложить туда > > же содержимое текущего %name-i18n (который уже noarch). > Этот кусок пока вообще бесхозный (он от старой версии. в более > ранних версиях i18n в апстриме был отдельным куском). В текущих > версиях i18n в апстриме не сепаратный (и в пакете тоже). Вот это проморгал. > Одним словом, я так и не знаю, стоит ли "заморачиваться" :-) > - Либо просто удалить неиспользуемый i18n и оставить bibletime > в текущем виде как есть. Можно и так, там примерно сопоставимо было бинарника и данных (по паре мегабайт -- эт немного). > - Или таки разбить его на bibletime и bibletime-data (и в этот > же -data вынести и файлы переводов) Или так. > - Или вообще на три части bibletime, bibletime-data, bibletime-i18n А это уже точно слишком -- получился бы один arch-пакет и два noarch, всё равно в обязательном порядке требуемых (мы ж не будем оптимизироваться под Северную Америку, right? :). Как по мне -- убери старый i18n, оставь bibletime как есть, твоё время с документацией гораздо ценней. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/