[newbies] GPL license tag

[newbies] GPL license tag

[Alexander Lubyagin]

Маленький вопрос.

В атрибутах некоторых пакетов указано - License: GPL, и при сборке 
выдаётся предупреждение:

The use of such a license name is ambiguous: GPL

(1)

Если в исходнике есть упоминание о лицензии, например - GPLv2 или более 
новая, то понятно - можно в тэг поместить "GPL-2.0-or-later".

(2)

А если в исходниках нигде пояснений нет? Обращаться к автору, или к 
мантейнеру? Надо ли исправлять такую неоднозначность?

--

Re: [newbies] GPL license tag

[Leonid Znamenok]

15.10.2025 23:37, Alexander Lubyagin:
> А если в исходниках нигде пояснений нет? Обращаться к автору, или к 
> мантейнеру?
Смотрите файл LICENSE/COPYING. В случае GPL там будет либо

```
This program is free software; you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
(at your option) any later version.
```

для GPL-2.0-or-later, либо

```
This program is free software; you can redistribute it and/or modify it
under the terms of the GNU General Public License as published by the
Free Software Foundation; version 2.
```
для GPL-2.0-only.

-- 
---
WBR, Leonid (respublica@altlinux.org)

Re: [newbies] GPL license tag

[manowar]

15 октября 2025 г. 23:37:16 GMT+03:00, Alexander Lubyagin <lubyagin@yandex.ru> пишет:
>А если в исходниках нигде пояснений нет? Обращаться к автору, или к мантейнеру? Надо ли исправлять такую неоднозначность?

А как иначе? Если нигде не указана лицензия, то не должны же вы её угадывать? И тем более нельзя "по умолчанию" подразумевать GPL. Так что да, нужно спрашивать у нерадивого правообладателя.

В моей практике был такой случай.
-- Отправлено через /e/OS Mail.