From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Denis Ovsienko To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] пояснения по kernel-{source,modules}-ipsec_tunnel In-Reply-To: <20030725175007.F49544@elefant.dgtu.donetsk.ua> (Denis Ovsienko's message of "Fri, 25 Jul 2003 17:53:00 +0300 (EEST)") References: <20030725152617.B47499@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20030725175007.F49544@elefant.dgtu.donetsk.ua> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Fri, 25 Jul 2003 18:50:11 +0400 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Jul 2003 15:52:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "DO" == Denis Ovsienko writes: >> Цитирую: >> > Т.е. должно быть так: ipsec-0.9-alt1.0.src.rpm, из которого >> > собираются ipsecadm-0.9-alt1.0.i586.rpm и >> > kernel-source-ipsec_tunnel-0.9-0.9-alt1.0.i586.rpm. Пакет >> > kernel-modules-ipsec_tunnel-std-up-0.9-alt1.0.src.rpm содержит >> > только spec и использует при сборке файлы из >> > kernel-source-ipsec_tunnel-0.9; этот пакет будет свой для >> > каждого варианта ядра. >> В твоей же схеме из пакета >> > kernel-source-ipsec_tunnel генерится >> юзерспейсный пакет >> > ipsecadm, что есть неправильно и нехорошо. DO> ? Из kernel-source-ipsec_tunnel.src.rpm собирается DO> ipsecadm.i586.rpm и kernel-source-ipsec_tunnel.i586.rpm Всё по DO> схеме, кроме имени первого пакета. Можно начальный пакет вообще DO> обозвать ipsec_tunnel.src.rpm Вот именно. Мне кажется, что так будет правильно, поскольку этот пакет не чисто ядерный, и название его не должно начинаться с kernel-. -- Best regards, Ed V. Bartosh