From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Anton Farygin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] переход на новый CVS In-Reply-To: <3F4CA154.2020603@altlinux.com> (Anton Farygin's message of "Wed, 27 Aug 2003 16:17:24 +0400") References: <87ad9wny4x.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <8765kjo5ff.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <3F4C729F.2020103@altlinux.com> <3F4C7AEC.2000804@altlinux.com> <3F4C8258.2020608@altlinux.com> <3F4C9425.9060204@altlinux.com> <3F4CA154.2020603@altlinux.com> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Wed, 27 Aug 2003 16:08:07 +0400 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 27 Aug 2003 13:09:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "AF" == Anton Farygin writes: >> AF> У всех желающих собирать ядра обычной схемой - будет >> AF> такая >> AF> возможность, но эти пакеты не смогут попасть в Sisyphus. >> То есть для того, чтобы сделать разовую работу, например >> какой-нибудь драйверок собрать, нужно будет получать доступ к CVS >> ? Я давно так не смеялся, спасибо, развеселил :) AF> Куда собрать ? В Sisyphus или для себя ? Для себя - так же точно AF> собираешь.. если в Sisyphus - да, доступ в CVS. Да какая разница куда. Люди постоянно что-то собирают и предлагают уже собранные пакеты. Вот тебе пример: -------------------------- День добрый. Имею модуль сетевой карты bcm4400. Могу выслать kernel-modules-bcm4400-std-up-2.0.2-alt0.1.src.rpm kernel-source-bcm4400-2.0.2-2.0.2-alt0.1.src.rpm -------------------------- И что ты скажешь человеку ? Чтобы он закидывал это в CVS ? Оно ему надо ? То есть такой пакет просто не попадет в Сизиф. И в чем прелесть такой схемы ? >> >> >> AF> одна - пакеты kernel-modules >> >> AF> невозможно >> >> >> AF> импортировать. >> >> Это пока она одна. Потом >> >> >> AF> будет больше :) >> AF> Соответственно поэтому и идет переход на другую схему >> AF> сборки. >> То есть идет поиск проблем, что ли :) ? Спокойная жизнь надоела ? AF> А кто сказал, что она сейчас спокойная ? Я говорю. По крайней мере по сравнению со временем перехода на эту схему не сравнить. В общем я считаю, что обеспечить совместимость со схемой, принятой в Сизифе нужно обязательно. А остальное меня почти не волнует - CVS там будет или еще что. Вам это возможно будет удобно, я не спорю. Но делать так, чтобы другим стало неудобно я на вашем месте не стал бы. На этом я разговор пожалуй закончу, он уже превращается в бесполезный треп. -- Best regards, Ed V. Bartosh