Re: [d-kernel] ipsec_tunnel

Re: [d-kernel] ipsec_tunnel

[Ed V. Bartosh]

>>>>> "DO" == Denis Ovsienko writes:

 DO>  У меня получилось сделать спек, собирающий из
 DO>  ipsec_tunnel-0.9.tar.gz два пакета:
 DO>  kernel-modules-ipsec_tunnel-std-up ipsecadm Вопрос следующий: в
 DO>  спеке забиты гвоздями kversion и flavour (я брал за образец
 DO>  kernel-modules-sensors-std-up. Так и положено?  
Да, если я правильно понял вопрос. 
Это вызвано тем, что модули собираются под конкретную версию ядра.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh

[d-kernel] ipsec_tunnel

[Denis Ovsienko]

Привет.
У меня получилось сделать спек, собирающий из ipsec_tunnel-0.9.tar.gz два
пакета:
kernel-modules-ipsec_tunnel-std-up
ipsecadm
Вопрос следующий: в спеке забиты гвоздями kversion и flavour (я брал за
образец kernel-modules-sensors-std-up. Так и положено?
И ещё: не могу проверить свою работу, так как
kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt6 у меня не загружается. Если
использовать vga=normal, то вывод сообщений прекращается после loaded
ide-disk. Если использовать vga=788, то в момент загрузки модуля для eth0.
Кто-нибудь может это проверить? У меня VIA IDE.

Ещё один баг: возьмите kernel24-up-2.4.20-alt7 с включённым splash и fb,
запустите vcstime. На первой консоли время выводится совсем не там, где
должно было бы.

--
    DO4-UANIC

Re: [d-kernel] ipsec_tunnel

[Denis Ovsienko]

>  DO>  kernel-modules-ipsec_tunnel-std-up ipsecadm Вопрос следующий: в
>  DO>  спеке забиты гвоздями kversion и flavour (я брал за образец
>  DO>  kernel-modules-sensors-std-up. Так и положено?
> Да, если я правильно понял вопрос.
> Это вызвано тем, что модули собираются под конкретную версию ядра.
В смысле под конкретный flavour? А как дальше выравнивать модули и ядро,
если у них версии разные в принципе? Ведь в модулях хранится версия ядра,
для которого они собирались.

--
    DO4-UANIC

[d-kernel] зависание

[Denis Ovsienko]

> ide-disk. Если использовать vga=788, то в момент загрузки модуля для eth0.
Не пожалел ещё перезагрузок, выяснил следующее: если загрузиться без
поднятия интерфейса, то modprobe 3c59x отрабатывает нормально. Следующим
шагом ifup eth0 и немедленно получаю мёртвую систему. Это не
замораживание: сходил покурить, вернулся --- висит. Это
kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt6

--
    DO4-UANIC

Re: [d-kernel] ÚÁ×ÉÓÁÎÉÅ

[Ed V. Bartosh]

>>>>> "DO" == Denis Ovsienko writes:

 DO>  Не пожалел ещё перезагрузок, выяснил следующее: если загрузиться
 DO>  без поднятия интерфейса, то modprobe 3c59x отрабатывает
 DO>  нормально. Следующим шагом ifup eth0 и немедленно получаю
 DO>  мёртвую систему. Это не замораживание: сходил покурить, вернулся
 DO>  --- висит. Это kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt6

Попробуй пересобрать ядро, выкинув kernel-fix-drivers-net, возможно
поможет. Можно также попробовать не выбрасывать весь пакет, а только, скажем
02_3c59x.upgrade.patch  откатить. Это поможет более тонко
продиагностировать ситуацию.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh

Re: [d-kernel] ipsec_tunnel

[Ed V. Bartosh]

>>>>> "DO" == Denis Ovsienko writes:

 >>    DO>  kernel-modules-ipsec_tunnel-std-up ipsecadm Вопрос
 >>    DO>  следующий: в
 >>   DO>  спеке забиты гвоздями kversion и flavour (я брал за образец
 >>   DO>  kernel-modules-sensors-std-up. Так и положено?
 >>  Да, если я правильно понял вопрос.  Это вызвано тем, что модули
 >>  собираются под конкретную версию ядра.
 DO>  В смысле под конкретный flavour? 
В смысле под конкретную версию конкретного ядра:
BuildRequires:  kernel-headers-%{flavour} = %{kversion}-%{krelease}

 DO>  А как дальше выравнивать модули
 DO>  и ядро, если у них версии разные в принципе? Ведь в модулях
 DO>  хранится версия ядра, для которого они собирались.
Не совсем понял вопрос :(. 
После пересборки ядра необходимо сменить %krelease и, возможно
%kversion в спеках модулей и пересобрать их.
Таким образом и делается выравнивание.
  
-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh

Re: [d-kernel] ipsec_tunnel

[Denis Ovsienko]

> В смысле под конкретную версию конкретного ядра:
> BuildRequires:  kernel-headers-%{flavour} = %{kversion}-%{krelease}
У меня так и осталось из sensors. Только интересно, почему kernel-headers
идут BuildRequires, а kernel-image --- PreReq.

>  DO>  А как дальше выравнивать модули
>  DO>  и ядро, если у них версии разные в принципе? Ведь в модулях
>  DO>  хранится версия ядра, для которого они собирались.
> Не совсем понял вопрос :(.
> После пересборки ядра необходимо сменить %krelease и, возможно
> %kversion в спеках модулей и пересобрать их.
> Таким образом и делается выравнивание.
Всё, ручник отпустило :) Понял.

--
    DO4-UANIC

Re: [d-kernel] зависание

[Denis Ovsienko]

> Попробуй пересобрать ядро, выкинув kernel-fix-drivers-net, возможно
> поможет. Можно также попробовать не выбрасывать весь пакет, а только, скажем
> 02_3c59x.upgrade.patch  откатить. Это поможет более тонко
> продиагностировать ситуацию.
Я пока нашёл подходящую сборочно-проверочную станцию, сейчас ловлю музу :)
Попробую обязательно, потому что 3C905 у меня самые распространённые
интерфейсы.

--
    DO4-UANIC