Re: [d-kernel] Daedalus kernel

[ed@sam-solutions.net (Ed V. Bartosh)]

Hello, Peter

 PN> Да, это начало. freeswan/acpi в туду, фиксы к железу будут
 PN> по-тихонечку браться из rh и и lkml. 
Отлично. Я постараюсь поучаствовать в этом процессе, если Вы не против.

 >> Еще вопрос по поводу концепции: Каков принцип разрешения конфликтов
 >> между патчами ?
 >> Дело в том, что хотелось бы получить возможность собирать на основании
 >> альтовской базы и другие ядра, но не прикладывая некоторые группы
 >> патчей есть угроза получить реджекты. Предусматриваются ли меры для
 >> придания схеме гибкости еще и в этом направлении ?

 PN> скрипту apply передаётся переменная APPLIED_PATCHES по которой он уже
 PN> может анализировать что и как прикладывать. В дальнейшем планируется
 PN> развитие инфраструктуры apply скриптов.
Понятно. Посмотрим. Если будут какие мысли - я сюда буду писать,
хорошо ?

 PN> Про категоризацию патчей. Господа, я читаю вашу дискуссию, она мне
 PN> очень интересна и я бы был рад, если бы вы продолжали в том же духе :)
 PN> у меня пока формируется мнение, которое и будет высказано в
 PN> последствии.
Угу, не вопрос, подискутируем :)

 PN> Про EVMS. Если есть желание поддерживать EVMS 1.2, я буду рад, если бы
 PN> кто-нибудь из sam занялся поддержкой пакета kernel-patch-evms.
Я уже в процессе :) Скоро сделаю. Кроме того у нас есть и свои патчи и
апдейты драйверов, которые не помешало бы интегрировать в альтовское
ядро. Я как раз сейчас и готов занимаюсь переделкой ядра под эту
технологию. Предлагаю объединить усилия.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh