From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ed@sam-solutions.net>
X-Mailer: Gnus v5.8.8/XEmacs 21.4 - "Portable Code"
X-Comment-To: Denis Smirnov
To: devel-kernel@altlinux.ru
Subject: Re: [d-kernel] evms in std
References: <877k9zacos.fsf@velvet.po.cs.msu.su>
	<m3of39h7n6.fsf@sam-solutions.net>
	<20030414092307.GA10853@localhost.localdomain>
	<m34r50hol2.fsf@sam-solutions.net>
	<20030415060131.GA18105@localhost.localdomain>
	<m3smskf1rt.fsf@sam-solutions.net>
	<20030416002457.GA14924@localhost.localdomain>
In-Reply-To: <20030416002457.GA14924@localhost.localdomain>
From: ed@sam-solutions.net (Ed V. Bartosh)
Organization: SaM-Solutions Ltd.
Date: 16 Apr 2003 11:54:32 +0400
Message-ID: <m3isteev2f.fsf@sam-solutions.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel-kernel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/m3isteev2f.fsf@sam-solutions.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

Hello, Denis

 DS> Я имел в виду замену LVM на EVMS. Или я ошибаюсь, и они будут существовать
 DS> параллельно?
 >> Я не в курсе.
 >> Я думаю, что из 2.4 LVM никуда не денется, а для 2.5/2.6 будет отдельный разговор.

 DS> А какой смысл выносить из ядра то, что загружается модулем? Чем EVMS
 DS> помешает в стандартном ядре?

А кто что-то говорил о модулях ? Речь шла о нужности EVMS в
стандартном ядре, IMHO. А по такому принципу согласен, в std
ядре должно быть по возможности все и все это должно быть вынесено в
модули.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh