From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ed@altlinux.ru>
X-Comment-To: Anton Farygin
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] IDE modularization again
In-Reply-To: <20040216134314.GV11571@master.altlinux.ru> (Anton Farygin's
	message of "Mon, 16 Feb 2004 16:43:15 +0300")
References: <m365e74619.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
	<20040216120645.GI11571@master.altlinux.ru>
	<87lln3xl6w.fsf@pc347.belcaf.minsk.by>
	<20040216123810.GM11571@master.altlinux.ru>
	<8765e7xiqu.fsf@pc347.belcaf.minsk.by>
	<20040216134314.GV11571@master.altlinux.ru>
From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh)
Organization: ALT Linux
Date: Mon, 16 Feb 2004 16:09:14 +0200
Message-ID: <m3hdxr2k1h.fsf@pc213.belcaf.minsk.by>
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 16 Feb 2004 14:09:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/m3hdxr2k1h.fsf@pc213.belcaf.minsk.by/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:

> Да, по pcilist'у + по найденным устройствам.. т.е. - IMHO mkinitrd должен
> вызывать что-то вроде devscan --class 001 --modules, а devscan
> соотвественно - возвращать список необходимых для найденных устройств
> модулей. Хотя тут все равно остается ряд вопросов:
>
> 1) Как быть в случае, если для данного контроллера есть более одного
> драйвера.
Грузить первый попавшийся и принять меры к тому, чтобы дефолтный находился
первым. Если пользователь захочет другой - попользует --with MODULENAME,
который будет иметь более высокий приоритет.

> 2) Как быть с нежеланием пользователя грузить в initrd соответствующие
> драйвера.
--without MODULENAME ?

>> 
>> К слову, scsi сейчас парсингом modules.conf ищется. 
>
> IMHO неправильно, хотя - кто знает.
Приведи пример, когда это может быть нужно, плз.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh