From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Anton Farygin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] Еще о структуре CVS In-Reply-To: <3F294895.5040804@altlinux.com> (Anton Farygin's message of "Thu, 31 Jul 2003 20:49:25 +0400") References: <3F294895.5040804@altlinux.com> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Fri, 01 Aug 2003 15:33:20 +0400 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Aug 2003 12:34:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "AF" == Anton Farygin writes: AF> есть пакеты kernel-modules, содержащие фактически только AF> спеки. Спеки явно должны генерится для каждого собираемого ядра. Возможно. AF> Есть также пакеты kernel-source-<имя модуля>, содержащие AF> исходники для kernel-modules. Вопрос - где хранить тарболлы с AF> исходниками. Спеки - однозначно в CVS, а тарболы - не знаю. Хотелось бы сделать схему хранения, совместимую с sanndman, который, как я понял, планируется использовать. AF> на данный момент: AF> fix/ feat/ configs/ docs/ Может и так. А может и с сохранением иерархии, которая у нас отражена в имени пакетов. Это зависит от того, как это будет использоваться. PS: Я для примера закинул пакеты feat- в CVS, с сохранением иерархии, но это так, только для примера. Давайте сначала все обсудим. -- Best regards, Ed V. Bartosh