From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Anton Farygin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] New/updated packages In-Reply-To: <3F57316A.6070107@altlinux.com> (Anton Farygin's message of "Thu, 04 Sep 2003 16:34:50 +0400") References: <87oey0n9of.fsf@pc347.belcaf.minsk.by> <3F571461.1060304@altlinux.com> <3F57205D.6010303@altlinux.com> <3F57275B.4090507@altlinux.com> <3F57316A.6070107@altlinux.com> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Thu, 04 Sep 2003 16:05:07 +0400 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Sep 2003 13:06:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "AF" == Anton Farygin writes: >> AF> на 2.4.22 - не накладывается на 2.4.21. Как в этой схеме >> AF> держать в Sisyphus одновременно 2.4.22 и 2.4.21 - я не >> AF> знаю. Т.е. - в принципе можно выложить пакеты для 2.4.22, >> AF> но нужно иметь в виду, что тогда перестанут собираться все >> AF> 2.4.21 ядра. >> Весь необходимый функционал для неприложения патчей к >> определенной версии ядра есть с самого начала работы с этой >> схемой сборки, ты просто не захотел им пользоваться. Не знаю >> почему. AF> Я считаю неверным выпускать ядра без функционала, который был в AF> предыдущих ядрах. AF> В частности - без xfs. Я имел в виду иметь в одном пакете 2 разых патча для разных ядер, только и всего. И ничего бы не сломалось. Так же и с остальными пакетами, xfs, я так понимаю, не единственный пострадавший. -- Best regards, Ed V. Bartosh