From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Anton Farygin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] 2.6.x In-Reply-To: <20040315133317.GC6731@master.altlinux.ru> (Anton Farygin's message of "Mon, 15 Mar 2004 16:33:17 +0300") References: <20040315130255.GB6731@master.altlinux.ru> <20040315133317.GC6731@master.altlinux.ru> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Mon, 15 Mar 2004 15:49:37 +0200 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Reasonable Discussion, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 15 Mar 2004 13:50:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin writes: >> > Кстати, я готов включать какие-то проверенные патчи в 2.6 ядро, если у этих патчей >> > будут мантейнеры. Но только через kernel cvs. >> А это что за новости ? Я имею в виду kernel cvs как единственный >> способ работы с kernel packages ? Вы хотите сказать, что положенные в >> incoming пакеты будут просто игнорироваться ? >> Хм, интересно, а почему ? И вообще насколько это "законно" >> игнорировать стандартную технологию работы с пакетами ? > > В моих сборках не будет патчей, которые мантейнятся вне kernel cvs. Мне > влом импортировать патчи тех, кто не захотел коммитить их в CVS. > То есть ответ на мой 1-й вопрос - "Да" ? Kernel пакеты, положенные в incoming будут игнорироваться, я правильно понял ? Потрудитесь ответить на остальные, пожалуйста. > Если делать одно дело, то так, что бы всем было удобно. Полностью согласен. Ключевое слово здесь - "всем". Вот и давайте достигать этого всеобщего удобства, а не грубо выкручивать руки людям, которым ваша схема неудобна. > Собирать ядра std > серии без использования kernel cvs - самоубийство. Соответственно патчи > для 2.6 ядра, отсуствующие в kernel cvs накладываться не будут. Никто не запрещает собирать с использованием cvs. Собирайте на здоровье. Речь идет о поддержке стандартной схемы передачи пакетов. Почему и с какого времени она не будет поддерживаться ? -- Best regards, Ed V. Bartosh