From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ed@altlinux.ru>
X-Comment-To: "Dmitry V. Levin"
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Kernel Maintainer Team
In-Reply-To: <20030728162350.GA16259@basalt.office.altlinux.org> (Dmitry V.
	Levin's message of "Mon, 28 Jul 2003 20:23:50 +0400")
References: <m3isq5i4i6.fsf@altlinux.ru>
	<20030720120203.GK13713@basalt.office.altlinux.org>
	<m33ch0tju0.fsf@altlinux.ru>
	<20030728162350.GA16259@basalt.office.altlinux.org>
From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh)
Organization: ALT Linux
Date: Tue, 29 Jul 2003 13:04:59 +0400
Message-ID: <m3adaxu2is.fsf@altlinux.ru>
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development  <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 29 Jul 2003 10:06:15 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/m3adaxu2is.fsf@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


>>>>> "DVL" == Dmitry V. Levin writes:

 >>
 >>   >>  Если это действительно нигде не отражено, то предлагаю
 >>   >>  исправить это и как можно быстрее. Путем внесения туда как
 >>   >>  минимум maintainer-ов ядер и активных maintainer-ов kernel-
 >>   >>  пакетов.
 >>
 >>   DVL>  Согласен.
 >>
 >>   DVL>  Альтернативный вариант - направить kernel@packages прямо в
 >>   DVL>  этот список.
 >>   Согласен.
  
 DVL>  Так на каком варианте мы остановимся?
Предлагаю для начала опубликовать его здесь. Я, например, до сих пор
не знаю кто туда входит.
  
 >>  Но список в явном виде тоже должен где-то присутсвовать. Думаю,
  
 DVL>  Где?
Кроме policy ничего предложить не могу. Но это не значит, что таких
мест нет, просто я не знаю :)
И еще - нужно ли разделять Kernel Comitee, состав которого описан в
полиси и Kernel Mainteiners Team ? Предлагаю просто переименовать
comitee в Team и уточнить список участников.
  
 >>  что в полиси он будет не лишним, а может и еще где-нибудь в более
 >>  видных местах. Пользователи ведь должны знать к кому обращаться
 >>  случай чего.
  
 DVL>  К тому, кто в changelog'е?
В changeloge чего ?


-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh