From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Anton Farygin To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] 23 In-Reply-To: <3FCB4A3D.6000909@altlinux.com> (Anton Farygin's message of "Mon, 01 Dec 2003 17:03:41 +0300") References: <3FCB4A3D.6000909@altlinux.com> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Tue, 02 Dec 2003 11:04:40 +0300 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Dec 2003 09:07:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "AF" == Anton Farygin writes: AF> Ed V. Bartosh wrote: >> Hello, 1. Когда планируется переход на 23 ядро ? AF> Тут что vsu скажет - то и будем. IMHO переход на 23 ядро нам AF> пока не нужен... лучше переползти на 2.6 и готовится к выпуску AF> Master 3.0 в котором 2.6 - основное ядро. Может и так. >> 2. Планируется ли сборка серверного ядра ? AF> Смотря что считать серверным ядром. Если учесть, что многие фичи AF> включены в std-ядрах по умолчанию, что можно считать что AF> std-ядра явялются серверными и добавлять серверную AF> функциональность уже в них. Все равно, по-моему оно таки десктопное, весь этот звук, видео ... Кому это надо на серверах ? С другой стороны если оно в модулях, то оно никому не мешает особо. Секурити опять же на серверах более востребована - тот же openwall не помешал бы. Я думаю, что найдутся и другие потребности. Но пока они не прозвучали явно смысла это делать нет, тут ты прав. В общем я в целом поддерживаю направление на 2.6. -- Best regards, Ed V. Bartosh