From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Mailer: Gnus v5.8.8/XEmacs 21.4 - "Portable Code" X-Comment-To: Denis Smirnov To: devel-kernel@altlinux.ru Subject: Re: [d-kernel] evms in std References: <877k9zacos.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <20030414092307.GA10853@localhost.localdomain> <20030415060131.GA18105@localhost.localdomain> <20030416002457.GA14924@localhost.localdomain> <20030416182254.GA17875@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20030416182254.GA17875@localhost.localdomain> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: 17 Apr 2003 11:08:39 +0400 Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Denis >> А кто что-то говорил о модулях ? Речь шла о нужности EVMS в >> стандартном ядре, IMHO. А по такому принципу согласен, в std >> ядре должно быть по возможности все и все это должно быть вынесено в >> модули. DS> IMHO если что-то загружается модулем, то это лучше включать в любое ядро DS> по-умолчанию. Для облегчения жизни. Есть минусы в такой схеме. Я об этом писал. Для облегчения жизни юзеру лучше иметь как можно больше функционала в отдельных пакетах с модулями, апгрэйдить легче, не нужно по кахдому чиху все ядро вытаскивать и машину перегружать. -- Best regards, Ed V. Bartosh