From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ed@altlinux.ru>
X-Comment-To: Sergey Vlasov
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Re: [BUG] %format_patch_list does not work
In-Reply-To: <20030807180852.0c8d13ae.vsu@altlinux.ru> (Sergey Vlasov's
	message of "Thu, 7 Aug 2003 18:08:52 +0400")
References: <20030807163509.03c753a3.vsu@altlinux.ru>
	<m3adaln0ny.fsf@altlinux.ru> <20030807180852.0c8d13ae.vsu@altlinux.ru>
From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh)
Organization: ALT Linux
Date: Thu, 07 Aug 2003 18:39:05 +0400
Message-ID: <m365l9mt12.fsf@altlinux.ru>
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development  <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 07 Aug 2003 15:40:38 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/m365l9mt12.fsf@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>


>>>>> "SV" == Sergey Vlasov writes:

 >>   Я поправил. А заодно у меня там изменения в приложении зависимых
 >>  патчей - теперь прикладываются несмотря на порядок следования в
 >>  спеке.
...
 SV>  Похоже, работает. По крайней мере,
 SV>  kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt8 без изменений в spec прошёл
 SV>  rpm -bp после добавления пустых каталогов 00_kernel-feat-fs-xfs
 SV>  в kernel-feat-{acpi,core-O1sched,fs-ntfs} - патчи
 SV>  переупорядочились. Правда, для сборки этого недостаточно, т.к.
 SV>  есть ещё зависимость kernel-feat-i2c на kernel-feat-bttv, а её
 SV>  уже отловить не удаётся, поскольку kernel-feat-i2c
 SV>  прикладывается apply-скриптом.
Значит я заливаю. Пусть даже как промежуточный вариант. Это лучше, чем
предыдущее, по крайней мере.

Насчет зависимости не понял, причем тут способ
приложения ? Если зависимость есть и флаги создаются правильно, то
почему бы ему не работать ? Поясни, плз, более доходчиво, я же эти
bttv не прикладываю, поэтому и не сталкивался. Может ему просто его
apply-скрипт подкорректировать ?

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh