From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Sergey Vlasov To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed? In-Reply-To: <20040330144029.GB6603@master.mivlgu.local> (Sergey Vlasov's message of "Tue, 30 Mar 2004 18:40:29 +0400") References: <20040330110448.GB3757@master.mivlgu.local> <20040330111445.GD18144@master.altlinux.ru> <20040330113303.GA5598@master.mivlgu.local> <20040330114231.GO18144@master.altlinux.ru> <20040330115914.GB5598@master.mivlgu.local> <20040330130507.GT18144@master.altlinux.ru> <20040330144029.GB6603@master.mivlgu.local> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Wed, 31 Mar 2004 11:31:41 +0300 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Security Through Obscurity, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 31 Mar 2004 08:32:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Vlasov writes: > Я могу представить 2 варианта поддержки пакета: > > 1) Пакет лежит в kernel CVS - в этом случае все изменения в него > вносятся только через CVS. > > 2) Пакет просто лежит в Сизифе, при этом не содержится в kernel CVS; > новые версии приходят обычным образом через любой incoming. > > Попытки как-то совместить эти два варианта для одного пакета > приведут только к хаосу. Хотя, если у вас есть какой-то метод, > решающий эту проблему - интересно было бы его узнать. Я предлагаю убрать способ N1 как класс. По той простой причине, что он не обеспечивает совместимости с существующей схемой сборки пакетов. Которую, повторюсь, никто еще не отменял. >> Вы сами отказываетесь от нашей помощи причем давно и упорно. >> Вспомни модуляризацию IDE хотя бы, как самый яркий пример - у нас это уже >> год как работает, есть люди, готовые все сделать, предложения с нашей >> стороны имели место быть весь этот год. Толку - 0. И с остальным так >> же. Причем, что самое неприятное никто не сказал ни "нет" ни >> "да". Просто ничего не делается и все. > > В модуляризации IDE проблема не столько в самом ядре, сколько в > сопутствующих утилитах. Да, я понимаю. Поэтому сейчас мы в состоянии ожидания некоего devscan-а. Раньше мы ждали еще чего-то. И так уже год. -- Best regards, Ed V. Bartosh