From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Mailer: Gnus v5.8.8/XEmacs 21.4 - "Portable Code" X-Comment-To: Denis Smirnov To: devel-kernel@altlinux.ru Subject: Re: [d-kernel] evms in std References: <877k9zacos.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <20030414092307.GA10853@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20030414092307.GA10853@localhost.localdomain> From: ed@sam-solutions.net (Ed V. Bartosh) Organization: SaM-Solutions Ltd. Date: 14 Apr 2003 23:21:45 +0400 Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello, Denis PN> Следующий вопрос: нужно ли evms в std ядре? >> По-моему нет. DS> Почему? Потому как пока это для десктопа лишняя сущность, IMHO. А если кому нужно будет, тот возьмет ядро с evms-ом, такое ядро тоже должно быть. Но вопрос был об std ядре. DS> Насколько я понимаю, в будущем всё равно произойдёт переход на evms. В смысле ? DS> Достаточно ли она сейчас стабильна, для использования на desktop машинах? DS> Если да, то надо оставлять. Сейчас идет активная его переделка. Причем в сторону вынесения его из ядра в userspace. 1.2.1 достаточно стабильна. Остальное сыровато. -- Best regards, Ed V. Bartosh