[d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

    Hi!

А что случилось у нас с поддержкой NForce4 Sata? В 2.6.12 все
работало, а с 2.6.14 модули загружаются с руганью на что-то типа "no
version symbol" и не работают...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 345 bytes --]

On Sun, Dec 11, 2005 at 03:01:18PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> А что случилось у нас с поддержкой NForce4 Sata? В 2.6.12 все
> работало, а с 2.6.14 модули загружаются с руганью на что-то типа "no
> version symbol" и не работают...

Полный текст ругани в студию.

sata_via у меня работает; чем отличается от него sata_nv - непонятно.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

11.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> On Sun, Dec 11, 2005 at 03:01:18PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > А что случилось у нас с поддержкой NForce4 Sata? В 2.6.12 все
> > работало, а с 2.6.14 модули загружаются с руганью на что-то типа "no
> > version symbol" и не работают...
>
> Полный текст ругани в студию.
вот так он начинает
scsi_mod: no version for "struct_module" found: kernel tained
scsi_mod: no version magic, tainting kernel
SCSI subsysten initialized
libata: no version magic, tainting kernel
sata_nv: no version magic, tainting kernel
reiserfs: no version magic, tainting kernel
sd_mod: no version magic, tainting kernel

и заканчивает no rootfs 805...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1016 bytes --]

On Sun, Dec 11, 2005 at 04:54:25PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 11.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > On Sun, Dec 11, 2005 at 03:01:18PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > А что случилось у нас с поддержкой NForce4 Sata? В 2.6.12 все
> > > работало, а с 2.6.14 модули загружаются с руганью на что-то типа "no
> > > version symbol" и не работают...
> >
> > Полный текст ругани в студию.
> вот так он начинает
> scsi_mod: no version for "struct_module" found: kernel tained
> scsi_mod: no version magic, tainting kernel
> SCSI subsysten initialized
> libata: no version magic, tainting kernel
> sata_nv: no version magic, tainting kernel
> reiserfs: no version magic, tainting kernel
> sd_mod: no version magic, tainting kernel
> 
> и заканчивает no rootfs 805...

Получается, что вообще ни один модуль не грузится нормально.  Ничего
странного с initrd не делали?  Что там вызывается в качестве insmod -
/lib/mkinitrd/busybox из пакета mkinitrd-busybox, или что-то другое?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

11.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> >
> > и заканчивает no rootfs 805...
>
> Получается, что вообще ни один модуль не грузится нормально.  Ничего
> странного с initrd не делали?  Что там вызывается в качестве insmod -
> /lib/mkinitrd/busybox из пакета mkinitrd-busybox, или что-то другое?
Сначала ничего, затем уже начал извращения, типа скопировать insmod из
системы с библиотеками... Убил день, но так и не смог оживить систему
на новом ядре... Пришлось вернуться на 2.6.12 и самопальные сборки
драйверов для сетевухи и аудио...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1026 bytes --]

On Sun, Dec 11, 2005 at 08:40:14PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 11.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > >
> > > и заканчивает no rootfs 805...
> >
> > Получается, что вообще ни один модуль не грузится нормально.  Ничего
> > странного с initrd не делали?  Что там вызывается в качестве insmod -
> > /lib/mkinitrd/busybox из пакета mkinitrd-busybox, или что-то другое?
> Сначала ничего, затем уже начал извращения, типа скопировать insmod из
> системы с библиотеками...

Вот как раз в результате этого и появилась такая ругань (mkinitrd до
сих пор добавляет во все вызовы insmod опцию -f, но реализация insmod
из busybox для ядер 2.6.x эту опцию просто игнорирует, а вот
полнофункциональный insmod обрезает информацию о версии).

Теперь нужно пересоздать initrd с помощью mkinitrd без подобных
фокусов:

  mkinitrd -fv /boot/initrd-2.6.14-std26-up-alt2.img 2.6.14-std26-up-alt2

(можете ещё прислать вывод этой команды), после чего смотреть, что
происходит при загрузке с этим initrd.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

11.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> Теперь нужно пересоздать initrd с помощью mkinitrd без подобных
> фокусов:
>
>   mkinitrd -fv /boot/initrd-2.6.14-std26-up-alt2.img 2.6.14-std26-up-alt2
>
> (можете ещё прислать вывод этой команды), после чего смотреть, что
> происходит при загрузке с этим initrd.
Ничего, no rootfs... Я бы не начинал экспеременыт, если бы что-то
работало из коробки...


mkinitrd -fv /boot/initrd-2.6.14-std26-up-alt2.img 2.6.14-std26-up-alt2
mkinitrd: Generating module dependencies...
mkinitrd: ...done.
mkinitrd: Using modules: 
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/ide-core.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/pci/generic.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/pci/amd74xx.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/ide-generic.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/ide-disk.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/scsi/sd_mod.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/scsi/libata.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/scsi/sata_nv.ko
/lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/fs/reiserfs/reiserfs.ko
Contents of linuxrc:
#!/bin/sh
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/ide-core.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/pci/generic.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/pci/amd74xx.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/ide-generic.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/ide/ide-disk.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/scsi/sd_mod.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/scsi/libata.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/drivers/scsi/sata_nv.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.14-std26-up-alt2/kernel/fs/reiserfs/reiserfs.ko
EncodeDev()
{
	echo $(( ($2 & 0xff) | ($1 << 8) | (($2 & ~0xff) << 12) ))
}
/bin/mount -t proc proc /proc
read cmdline </proc/cmdline
cmdline=" $cmdline "
if test -z "${cmdline##*[	 ]root=*}" ; then
	root="${cmdline##*[	 ]root=}"
	root="${root%%[	 ]*}"
	if test -z "${root##/dev/*}" ; then
		root="${root#/dev/}"
		(
		read ignored
		read ignored
		while read major minor size name ignored; do
			if test "$name" = "$root" ; then
				EncodeDev $major $minor >/proc/sys/kernel/real-root-dev
				break
			fi
		done
		) </proc/partitions

	fi
fi
/bin/umount /proc
mkinitrd: Inode count: 62
mkinitrd: Image size: 996K
mkinitrd: Created image from tree: /tmp/initrd.CGWTlM7800/tree -->
/tmp/initrd.CGWTlM7800/img
mkinitrd: Created romfs image file
mkinitrd: Installed ramdisk into /boot/initrd-2.6.14-std26-up-alt2.img
mkinitrd: Added bootsplash
"/etc/bootsplash/themes/current/config/bootsplash-1024x768.cfg" to the
/boot/initrd-2.6.14-std26-up-alt2.img
Ramdisk size: 1,6M

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 640 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 08:09:06AM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 11.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > Теперь нужно пересоздать initrd с помощью mkinitrd без подобных
> > фокусов:
> >
> >   mkinitrd -fv /boot/initrd-2.6.14-std26-up-alt2.img 2.6.14-std26-up-alt2
> >
> > (можете ещё прислать вывод этой команды), после чего смотреть, что
> > происходит при загрузке с этим initrd.
> Ничего, no rootfs... Я бы не начинал экспеременыт, если бы что-то
> работало из коробки...

Почти все модули выдают при загрузке какие-то сообщения.  Что пишется на
экране при попытке загрузки (хотя бы последние 10 строк)?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> Почти все модули выдают при загрузке какие-то сообщения.  Что пишется на
> экране при попытке загрузки (хотя бы последние 10 строк)?
В том что пишется нет ничего интересного или необычного, оно идетнично
2.6.12 ... Интересное в том, что не пишется... После загрузки sd_mod
не происходит обнаружение винчестера, ибо ранее sata_nv загружается,
но не обнаруживает адаптер... Т.е. cat /proc/scsi/scsi:
$ cat /proc/scsi/scsi

И все...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 690 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 12:55:39PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > Почти все модули выдают при загрузке какие-то сообщения.  Что пишется на
> > экране при попытке загрузки (хотя бы последние 10 строк)?
> В том что пишется нет ничего интересного или необычного, оно идетнично
> 2.6.12 ... Интересное в том, что не пишется... После загрузки sd_mod
> не происходит обнаружение винчестера, ибо ранее sata_nv загружается,
> но не обнаруживает адаптер... Т.е. cat /proc/scsi/scsi:
> $ cat /proc/scsi/scsi
> 
> И все...

Странно.  А cat /proc/pci (или lspci, если есть откуда запустить) что
говорит - там это устройство есть?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> On Mon, Dec 12, 2005 at 12:55:39PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > 12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > > Почти все модули выдают при загрузке какие-то сообщения.  Что пишется на
> > > экране при попытке загрузки (хотя бы последние 10 строк)?
> > В том что пишется нет ничего интересного или необычного, оно идетнично
> > 2.6.12 ... Интересное в том, что не пишется... После загрузки sd_mod
> > не происходит обнаружение винчестера, ибо ранее sata_nv загружается,
> > но не обнаруживает адаптер... Т.е. cat /proc/scsi/scsi:
> > $ cat /proc/scsi/scsi
> >
> > И все...
> Странно.  А cat /proc/pci (или lspci, если есть откуда запустить) что
> говорит - там это устройство есть?
Вечером попробую, но насколько я помню свои эксперименты, sata_nv
просто не садится на этот контроллер, хотя в 2.6.12 все работает...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1059 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 01:46:58PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > On Mon, Dec 12, 2005 at 12:55:39PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > 12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > > > Почти все модули выдают при загрузке какие-то сообщения.  Что пишется на
> > > > экране при попытке загрузки (хотя бы последние 10 строк)?
> > > В том что пишется нет ничего интересного или необычного, оно идетнично
> > > 2.6.12 ... Интересное в том, что не пишется... После загрузки sd_mod
> > > не происходит обнаружение винчестера, ибо ранее sata_nv загружается,
> > > но не обнаруживает адаптер... Т.е. cat /proc/scsi/scsi:
> > > $ cat /proc/scsi/scsi
> > >
> > > И все...
> > Странно.  А cat /proc/pci (или lspci, если есть откуда запустить) что
> > говорит - там это устройство есть?
> Вечером попробую, но насколько я помню свои эксперименты, sata_nv
> просто не садится на этот контроллер, хотя в 2.6.12 все работает...

Ещё представляет интерес lspci -vvx и dmesg от 2.6.12.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1326 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 01:46:58PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > On Mon, Dec 12, 2005 at 12:55:39PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > 12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > > > Почти все модули выдают при загрузке какие-то сообщения.  Что пишется на
> > > > экране при попытке загрузки (хотя бы последние 10 строк)?
> > > В том что пишется нет ничего интересного или необычного, оно идетнично
> > > 2.6.12 ... Интересное в том, что не пишется... После загрузки sd_mod
> > > не происходит обнаружение винчестера, ибо ранее sata_nv загружается,
> > > но не обнаруживает адаптер... Т.е. cat /proc/scsi/scsi:
> > > $ cat /proc/scsi/scsi
> > >
> > > И все...
> > Странно.  А cat /proc/pci (или lspci, если есть откуда запустить) что
> > говорит - там это устройство есть?
> Вечером попробую, но насколько я помню свои эксперименты, sata_nv
> просто не садится на этот контроллер, хотя в 2.6.12 все работает...

Хорошо бы ещё проверить на сборке std26-up >= 2.6.12-alt5 из branch-3.0
(например, на alt6, которое пошло в Compact-3.0) - там этот драйвер
обновлялся до состояния, довольно близкого к 2.6.14 (по крайней мере,
таблица PCI ID совпадает, хотя некоторых изменений, связанных с
модификациями общей части libata, там нет).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > > Странно.  А cat /proc/pci (или lspci, если есть откуда запустить) что
> > > говорит - там это устройство есть?
> > Вечером попробую, но насколько я помню свои эксперименты, sata_nv
> > просто не садится на этот контроллер, хотя в 2.6.12 все работает...
>
> Хорошо бы ещё проверить на сборке std26-up >= 2.6.12-alt5 из branch-3.0
> (например, на alt6, которое пошло в Compact-3.0) - там этот драйвер
> обновлялся до состояния, довольно близкого к 2.6.14 (по крайней мере,
> таблица PCI ID совпадает, хотя некоторых изменений, связанных с
> модификациями общей части libata, там нет).
Хм... Попробую вечером на 64bit варианте бранча, другого, сегодня по
крайней мере, нет...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 682 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 04:30:42PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > Хорошо бы ещё проверить на сборке std26-up >= 2.6.12-alt5 из branch-3.0
> > (например, на alt6, которое пошло в Compact-3.0) - там этот драйвер
> > обновлялся до состояния, довольно близкого к 2.6.14 (по крайней мере,
> > таблица PCI ID совпадает, хотя некоторых изменений, связанных с
> > модификациями общей части libata, там нет).
> Хм... Попробую вечером на 64bit варианте бранча, другого, сегодня по
> крайней мере, нет...

А такой вариант бранча всё-таки есть?  Или он только наружу не
выкладывался?

В дошедшем до меня x86_64 installer ядро std26-2.6.12-alt4 - проверять на
нём бессмысленно.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 844 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 06:13:00PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Mon, Dec 12, 2005 at 04:30:42PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > Хорошо бы ещё проверить на сборке std26-up >= 2.6.12-alt5 из branch-3.0
> > > (например, на alt6, которое пошло в Compact-3.0) - там этот драйвер
> > > обновлялся до состояния, довольно близкого к 2.6.14 (по крайней мере,
> > > таблица PCI ID совпадает, хотя некоторых изменений, связанных с
> > > модификациями общей части libata, там нет).
> > Хм... Попробую вечером на 64bit варианте бранча, другого, сегодня по
> > крайней мере, нет...
> 
> А такой вариант бранча всё-таки есть?  Или он только наружу не
> выкладывался?

В Сизифе как минимум есть
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/kernel-image-std26-{up,smp}-2.6.14-alt2.x86_64.rpm


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

12.12.05, Sergey Vlasov<vsu altlinux.ru> написал(а):
> > Хм... Попробую вечером на 64bit варианте бранча, другого, сегодня по
> > крайней мере, нет...
> А такой вариант бранча всё-таки есть?  Или он только наружу не
> выкладывался?
>
> В дошедшем до меня x86_64 installer ядро std26-2.6.12-alt4 - проверять на
> нём бессмысленно.
Ага... Значит завтра заберу из офиса 32bit бранч и попробую, ибо у
меня нет релизного образа загрузочного cdrom, а на rc10 - alt4...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1193 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 06:26:29PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Dec 12, 2005 at 06:13:00PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > On Mon, Dec 12, 2005 at 04:30:42PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > > Хорошо бы ещё проверить на сборке std26-up >= 2.6.12-alt5 из branch-3.0
> > > > (например, на alt6, которое пошло в Compact-3.0) - там этот драйвер
> > > > обновлялся до состояния, довольно близкого к 2.6.14 (по крайней мере,
> > > > таблица PCI ID совпадает, хотя некоторых изменений, связанных с
> > > > модификациями общей части libata, там нет).
> > > Хм... Попробую вечером на 64bit варианте бранча, другого, сегодня по
> > > крайней мере, нет...
> > 
> > А такой вариант бранча всё-таки есть?  Или он только наружу не
> > выкладывался?
> 
> В Сизифе как минимум есть
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/kernel-image-std26-{up,smp}-2.6.14-alt2.x86_64.rpm

Так это как раз та версия, которая не работает, только собранная для
x86_64.  А интересно проверить именно 2.6.12-alt5, где среди прочих
драйверов, потребовавшихся для нового железа, был обновлён и sata_nv.
Ну или более позднюю версию, но именно из branch-3.0.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1363 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 07:09:16PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Mon, Dec 12, 2005 at 06:26:29PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Dec 12, 2005 at 06:13:00PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > On Mon, Dec 12, 2005 at 04:30:42PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > > > Хорошо бы ещё проверить на сборке std26-up >= 2.6.12-alt5 из branch-3.0
> > > > > (например, на alt6, которое пошло в Compact-3.0) - там этот драйвер
> > > > > обновлялся до состояния, довольно близкого к 2.6.14 (по крайней мере,
> > > > > таблица PCI ID совпадает, хотя некоторых изменений, связанных с
> > > > > модификациями общей части libata, там нет).
> > > > Хм... Попробую вечером на 64bit варианте бранча, другого, сегодня по
> > > > крайней мере, нет...
> > > 
> > > А такой вариант бранча всё-таки есть?  Или он только наружу не
> > > выкладывался?
> > 
> > В Сизифе как минимум есть
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/kernel-image-std26-{up,smp}-2.6.14-alt2.x86_64.rpm
> 
> Так это как раз та версия, которая не работает, только собранная для
> x86_64.  А интересно проверить именно 2.6.12-alt5, где среди прочих
> драйверов, потребовавшихся для нового железа, был обновлён и sata_nv.
> Ну или более позднюю версию, но именно из branch-3.0.

Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 137 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.

Вот и я о том же.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

12.12.05, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
Я могу собрать и проверить все, что помещается на install cdrom, плюс
софт, который сам использую - собственно для этого и брал платформу,
чтобы попытаться добить до работоспсобного состояния x86_64 до выхода
М31...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Anton D. Kachalov]

On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.

Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ genix@ хотел
livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два повода для этого :)

--
mouse

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 465 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 07:57:40PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
> On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
> 
> Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ genix@ хотел
> livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два повода для этого :)

Именно на базе branch-3.0?  Тогда там надо фиксить ядро (сейчас на
некоторые x86_64-only проблемы в 2.6.12 я просто забил).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Genix]

Sergey Vlasov wrote:

> Именно на базе branch-3.0?  Тогда там надо фиксить ядро (сейчас на
> некоторые x86_64-only проблемы в 2.6.12 я просто забил).

на базе сизифа


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

12.12.05, Genix<genix list.ru> написал(а):
> Sergey Vlasov wrote:
>
> > Именно на базе branch-3.0?  Тогда там надо фиксить ядро (сейчас на
> > некоторые x86_64-only проблемы в 2.6.12 я просто забил).
> на базе сизифа
Лучше на базе Compact 3.0 + updates + backports, так мы найдем больше
тестеров :)

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

12.12.05, Anton D. Kachalov<mouse@altlinux.org> написал(а):
> On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
>
> Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ genix@ хотел
> livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два повода для этого :)
>
Лучше на базе Compact 3.0 + updates + backports, а не на Сизифе...


--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 559 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 08:25:23PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 12.12.05, Anton D. Kachalov<mouse@altlinux.org> написал(а):
> > On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
> >
> > Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ genix@ хотел
> > livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два повода для этого :)
> >
> Лучше на базе Compact 3.0 + updates + backports, а не на Сизифе...

Нет, на базе 3.0 не интересно, там о x86_64 никто не думал.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Eugene Ostapets]

12.12.05, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> On Mon, Dec 12, 2005 at 08:25:23PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > 12.12.05, Anton D. Kachalov<mouse altlinux.org> написал(а):
> > > On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
> > >
> > > Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ genix@ хотел
> > > livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два повода для этого :)
> > >
> > Лучше на базе Compact 3.0 + updates + backports, а не на Сизифе...
>
> Нет, на базе 3.0 не интересно, там о x86_64 никто не думал.
Зато пакетная база стабилизирована :) Пусть лучше будет неофициальный
порт Compact 3.0 на x86_64, чем бесконечная гонка за Сизифом без
пользователей и нормальных багрепортов...

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

[d-kernel] Re: 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Eugene!

Monday 12, at 09:18:30 PM you wrote:

> 12.12.05, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> > On Mon, Dec 12, 2005 at 08:25:23PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > 12.12.05, Anton D. Kachalov<mouse altlinux.org> написал(а):
> > > > On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
> > > >
> > > > Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ genix@ хотел
> > > > livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два повода для этого :)
> > > >
> > > Лучше на базе Compact 3.0 + updates + backports, а не на Сизифе...
> >
> > Нет, на базе 3.0 не интересно, там о x86_64 никто не думал.
> Зато пакетная база стабилизирована :) Пусть лучше будет неофициальный
> порт Compact 3.0 на x86_64, чем бесконечная гонка за Сизифом без
> пользователей и нормальных багрепортов...
как это ни странно, но многие пользователи branch и master-2.4 успешно
пользуются ядрами из сизифа и вешают на них правильные баги ;)

Насчет x86_64 - в 3.0-branch грабель еще больше, чем в сизифе, а шансов,
что эти грабли будут убраны, еще меньше (ведь он же frozen). Так что я
против такого пустого растрачивания энергии мантейнеров и за livecd на
базе сизифа, либо нового, специализированного бранча.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 12, 2005 at 07:57:40PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
> > Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
> Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ
> genix@ хотел livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два
> повода для этого :)

Из 3.0/ только, по возможности.

Кстати -- там когда-то говорили, что выйдут диски, будет
опубликован ISO.  Меня тут уже задёргали -- "где взять?"
-- а ответ банален.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Pavlov Konstantin]

On Mon, 12 Dec 2005 20:25:23 +0200
Eugene Ostapets wrote:

> 12.12.05, Anton D. Kachalov<mouse@altlinux.org> написал(а):
> > On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
> >
> > Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ genix@
> > хотел livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два повода для
> > этого :)
> >
> Лучше на базе Compact 3.0 + updates + backports, а не на Сизифе...

Нет, совсем не лучше. Ситуация с x86_64 даже в Сизифе сейчас такова,
что ставить на x86_64-железку аналогичный Сизиф себе может позволить
только лишь этот самый sisyphus-hacker.

Да и растрачивать силы полутора человек, у которых есть доступ к таким
железкам на поддержание backports/updates для 3.0 IMHO не стоит.
(У нас в 64bit-сизифе половины важных системных пакетов нет, не говоря о
десктопных штучках).

-- 
Best regards,
 Pavlov Konstantin, CPMS Network
 http://network.cpms.ru/
 jid: thresh@altlinux.org

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1022 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 09:18:30PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 12.12.05, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> > On Mon, Dec 12, 2005 at 08:25:23PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > 12.12.05, Anton D. Kachalov<mouse altlinux.org> написал(а):
> > > > On Mon, Dec 12, 2005 at 07:14:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Вряд ли кто-то собирает branch-3.0 под x86_64.
> > > >
> > > > Я могу собрать новый installer под x86_64. Тут ещё товарищ genix@ хотел
> > > > livecd + hasher. Т.ч. уже есть как минимум два повода для этого :)
> > > >
> > > Лучше на базе Compact 3.0 + updates + backports, а не на Сизифе...
> >
> > Нет, на базе 3.0 не интересно, там о x86_64 никто не думал.
> Зато пакетная база стабилизирована :) Пусть лучше будет неофициальный
> порт Compact 3.0 на x86_64, чем бесконечная гонка за Сизифом без
> пользователей и нормальных багрепортов...

3.0 делался не для этого и распылять силы смысла нет.
В частности, на мою помощь можете не рассчитывать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 13, 2005 at 01:09:33AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Лучше на базе Compact 3.0 + updates + backports, а не на
> > > > Сизифе...
> > > Нет, на базе 3.0 не интересно, там о x86_64 никто не думал.
> > Зато пакетная база стабилизирована :) Пусть лучше будет
> > неофициальный порт Compact 3.0 на x86_64, чем бесконечная
> > гонка за Сизифом без пользователей и нормальных
> > багрепортов...
> 3.0 делался не для этого и распылять силы смысла нет.
> В частности, на мою помощь можете не рассчитывать.

OK.  А какие планы по бранчу 3.1?  Хоть какие-то опорные даты
нулевого приближения или "надо-сделать-чтобы" есть?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] 2.6.14-std26-up-alt2 && NF4

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 364 bytes --]

On Mon, Dec 12, 2005 at 01:46:58PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> Вечером попробую, но насколько я помню свои эксперименты, sata_nv
> просто не садится на этот контроллер, хотя в 2.6.12 все работает...

Возникло ещё одно подозрение.  Попробуйте загрузить 2.6.14 с опцией:

	pci=nommconf

(почему-то в kernel-parameters.txt эта опция не документирована).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]