From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <silicium@altlinux.ru>
Message-ID: <498717F1.4000605@altlinux.ru>
Date: Mon, 02 Feb 2009 18:57:37 +0300
From: Michail Yakushin <silicium@altlinux.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@lists.altlinux.org>
References: <20090130183617.GA20225@wo.int.altlinux.org>	<200902011815.18533.alexey.borovskoy@gmail.com>	<4985FBA7.1070801@altlinux.ru>	<3f60a830902011610w64fb56cdka03d9a0776e04893@mail.gmail.com>	<20090202074157.GA21723@lks.home>
	<49870122.9010706@altlinux.ru>	<20090202145306.GA19460@lks.home>
	<498709F3.1080006@altlinux.ru>	<20090202152054.GA21212@lks.home>
	<49871324.8060607@altlinux.ru> <20090202155224.GA21836@lks.home>
In-Reply-To: <20090202155224.GA21836@lks.home>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18
X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux kernel packages development
	<devel-kernel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-kernel>, 
	<mailto:devel-kernel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 02 Feb 2009 15:57:49 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/498717F1.4000605@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> Ну добавим и что? Или я вас не правильно понял?
> Совершенно неправильно. Если решением по виртуализации будет
> позиционироваться OpenVZ, то не совсем понятна судьба решений для
> сертификации (там однозначно нужен SELinux).
Так уж однозначно? (просто не в курсе)
> Как тогда там будут
> реализованы контейнеры? На ум приходит только XEN.
Там кстати есть ещё ACM и flask. Только странные они какие-то.
> Т.е. решений должно
> быть как минимум 2 - это "защищенное" решение на базе XEN + SELinux, и
> решение "для народа" на базе OpenVZ. Поддерживать необходимо оба решения,
> следовательно, скрипты управления всем этим хозяйством тоже придется
> писать. Не уверен, что возможностей libvirt хватит для всех задач, и вот
> ее (libvirt) и надо развивать и тестировать,
Над этим работы тоже видутся, в тайных лаборатория ООО :)