From: Michail Yakushin <silicium@altlinux.ru> To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Date: Mon, 02 Feb 2009 17:57:55 +0300 Message-ID: <498709F3.1080006@altlinux.ru> (raw) In-Reply-To: <20090202145306.GA19460@lks.home> Konstantin A. Lepikhov wrote: > Hi Michail! > > Monday 02, at 05:20:18 PM you wrote: > >> Konstantin A. Lepikhov wrote: >>> Hi Alexey! >>> >>> Monday 02, at 12:10:39 PM you wrote: >>> >>>>>> А где можно об этом почитать? >>>>>> >>>>>> И хочется узнать, что будет мейнстримом виртуализации в ветке >>>>>> 5.х. (ovz, cgroups, xen)? >>>>> vz - скорее всего да. >>>> Тоесть под пользователей поместили виртуальную сковородку. >>>> Что нужно сделать, чтобы не добавили масло и не развели костерчик? >>>> >>>> Я думаю что у многих пользователей на ovz развернута достаточно >>>> серьезная инфраструктура. >>> Самый интересный вопрос - как будет работать ovz и SELinux, если они >>> идейно несовместимы. >> Выключим SELinux, всё равно я ещё ни одной политики не видел. В std >> оставлю для тех кто этим таки захочет заняться. > Политик нет в Сизифе, в федоре они есть (как и в дебияне или рхеле). Что у > ALTLinux нет политик - это не повод отказываться от SELinux. Интересно, > как можно сертифицировать дистрибутив без SELinux на защищенность, разве > как что он будет поддерживать больше железа чем МСВС? :) И какое твоё предложение? >>>> сgroups да, может быть не со всеми возможностями. >>>> В .28 вроде бы уже добавили все что хотели. >>>> Если это будет мейнстримом, то с ovz надо слезать уже сейчас. >>> Не все - посмотрите архивы containers@ - там еще очень много работы. >>> Главная проблема cgroups - отсутствие какой-либо вменяемой документации и >>> постоянно изменяемые интерфейсы управления. >> Поэтому на первом месте vz как уже извечное и обкатанное решение, на >> втором cgroup как перспективное. > Перспективы cgroups пока очень туманные. До тех пор, пока на их базе не > появится какой-то законченный продукт, использовать это является > извращением еще большим, чем OpenVZ. > Если его не тестировать то и не появиться.
next prev parent reply other threads:[~2009-02-02 14:57 UTC|newest] Thread overview: 34+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2009-01-30 17:11 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-01-30 18:36 ` Dmitry V. Levin 2009-02-01 6:15 ` Alexey Borovskoy 2009-02-01 19:44 ` Michail Yakushin 2009-02-02 0:10 ` Alexey Borovskoy 2009-02-02 7:41 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-02-02 14:20 ` Michail Yakushin 2009-02-02 14:53 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-02-02 14:57 ` Michail Yakushin [this message] 2009-02-02 15:20 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-02-02 15:37 ` Michail Yakushin 2009-02-02 15:52 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-02-02 15:57 ` Michail Yakushin 2009-02-02 16:12 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-02-02 16:27 ` Michail Yakushin 2009-02-02 19:07 ` Денис Смирнов 2009-02-02 19:50 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-02-03 5:38 ` Kirill A. Shutemov 2009-02-03 8:22 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-02-08 18:22 ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin 2009-02-08 18:27 ` Dmitry V. Levin 2009-02-08 18:28 ` [d-kernel] 5.0 virtualization Mikhail Gusarov 2009-02-08 18:34 ` [d-kernel] 5.0 virtualization (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin 2009-01-30 19:21 ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Dmitry V. Levin 2009-01-30 20:03 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-01-30 21:05 ` Dmitry V. Levin 2009-01-31 11:55 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-01-31 12:56 ` [d-kernel] Administrativia Dmitry V. Levin 2009-02-08 18:32 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Michael Shigorin 2009-01-30 22:45 ` [d-kernel] [jt] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Marat Khayrullin 2009-01-31 12:00 ` Konstantin A. Lepikhov 2009-02-08 18:40 ` [d-kernel] [JT] претензии (was: kernel-image-ovz-rhel-2.6.18) Michael Shigorin 2009-01-31 5:30 ` [d-kernel] kernel-image-ovz-rhel-2.6.18 Денис Смирнов 2009-02-04 6:16 ` Sergey
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=498709F3.1080006@altlinux.ru \ --to=silicium@altlinux.ru \ --cc=devel-kernel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux kernel packages development This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \ devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com public-inbox-index devel-kernel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git