From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <48C12505.2080401@altlinux.ru> Date: Fri, 05 Sep 2008 16:24:37 +0400 From: =?UTF-8?B?0JzQuNGF0LDQuNC7INCv0LrRg9GI0LjQvQ==?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux kernel packages development References: <48C10D36.4060705@altlinux.ru> <20080905114946.GA569@lks.home> <48C11EED.1000903@altlinux.ru> <20080905121221.GA5877@lks.home> In-Reply-To: <20080905121221.GA5877@lks.home> X-Enigmail-Version: 0.95.6 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [d-kernel] =?utf-8?b?0JjQvdGB0YLRgNGD0LrRhtC40Y8g0L/QviDRgdCx0L4=?= =?utf-8?b?0YDQutC1INC80L7QtNGD0LvQtdC5INGP0LTRgNCw?= X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Sep 2008 12:26:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Konstantin A. Lepikhov wrote: [skip] > Я ничего не пишу на wiki, поскольку это ненадежный источник хранения > информации. Комментировать в рассылку - могу. no comments >>> 2) Как собрать модуль локально - имхо секция вообще ненужная и вредная [skip] >> А там про хешер ничего не сказано. > ./buildmodules --hasher это разве не хешер? А ты имеешь ввиду buildmodules без хешера, а зачем это нужно, ни разу не пригодилось. >>> 3) Сборка kernel-source-module - git знать совершенно необязательно :) >>> Лучше прочитать README из kernel-build-scripts. А вот дать пример как >>> собирать kernel-source на основе "следящего" бранча было бы здорово. >> в смысле kernel-source большой? от ядра? > Нет. Когда есть branch upstream, и бранч kernel-source. См. пример > kernel-image или > http://git.altlinux.org/people/lakostis/packages/?p=kernel-source-et131x.git;a=summary а понял, да надо дописать. >>> 4) сборка модулей - пример для сборки i586 под x86_64 дан неправильно, >>> поскольку нехватает i386 в начале вызова команды. >> В той версии buildmoudles которую я указал, setarch i586 прикручен >> внутрь. Это решает некоторые проблемы с некоторыми темплейтами. > Почему это изменение нигде не анонсировано? Более того, об этом даже не > упомянуто в документации. Это изменение описано в log git. Пока нет нормального пакета( а стоит сделать) и анонсировать нечего. >>> 5) Рекомендации. Мантейнер написан неправильно :) Взаимодействовать с ними >>> можно, только вот неясно с кем - т.е. надо расписать задачи kernel >>> mainteiners team, чем она занимается, для чего нужна и как с ней >>> взаимодействовать. Поскольку текущий текст вреден - он провоцирует на >>> неправильные действия (типа создать модуль, написать в Packager: KMT и >>> потом KMT будет за это отдуваться). >> Документировать ещё многое надо, я только начал. >>> 6) Не совсем ясны примеры - почему там везде написан packages/silicium? :) >> А что там по твоему должно быть написано? > как минимум kernel-build-scripts должны вести к vsu, хотя бы из-за > уважения к чужой работе. А почему не ldv? он там тоже приложил руку. kernel-build-scripts ведёт в мой git из за изменений описаных выше.