From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <48BC409E.5060808@altlinux.ru> Date: Mon, 01 Sep 2008 23:21:02 +0400 From: =?UTF-8?B?0JzQuNGF0LDQuNC7INCv0LrRg9GI0LjQvQ==?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux kernel packages development References: <200808291538.45549.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <48B8566E.7040900@altlinux.ru> <200808292118.52888.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200808302024.55040.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <20080831171925.GA8114@lks.home> <48BAEA63.1060003@altlinux.ru> <20080831194117.GA30818@lks.home> <48BAF61F.70403@altlinux.ru> <20080831195716.GC31679@lks.home> <48BAFFB4.1090507@altlinux.ru> <20080901173944.GA13299@lks.home> <48BC38A8.1020105@altlinux.ru> <87fxojvg4q.fsf@frontier.dottedmag.net> <48BC3EF1.3020407@altlinux.ru> <87bpz7vfo9.fsf@frontier.dottedmag.net> In-Reply-To: <87bpz7vfo9.fsf@frontier.dottedmag.net> X-Enigmail-Version: 0.95.6 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [d-kernel] =?utf-8?b?W3Npc3lwaHVzXSBmZ2xyeDog0LIg0KHQuNC30LjRhNC1?= =?utf-8?b?INGD0LbQtSAzINC60L7QvdGE0LvQuNC60YLRg9GO0YnQuNC1INCy0LXRgNGB?= =?utf-8?b?0LjQuCDQvtC00L3QvtCy0YDQtdC80LXQvdC90L4=?= X-BeenThere: devel-kernel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Sep 2008 19:22:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mikhail Gusarov wrote: > Twas brillig at 23:13:53 01.09.2008 UTC+04 when silicium@altlinux.ru did gyre and gimble: > > МЯ> А какая необходимость в таких кривохаках? Git не хранит разницу, > МЯ> следовательно можно смело удалить старое дерево и добавить то что > МЯ> нужно. > > Если содержание действий соответствуюет их внешнему выражению, то сильно > уменьшается необходимость на документирование и разъяснение их. > > Если действие состоит в создании независимой ветки, то и создавать эту > ветку стоит независимой, дабы избавиться от вопросов "почему ответвили > от foo, а не от bar, и какой в этом смысл". дело в том что ветки эти, не совсем независимые. Кстати вспомнил детали: дело в том что использование tagов в gear требует того чтобы коммит на который ссылается таг, был предком текущего комита, хотябы формально. Например для этого есть git merge -s ours