Re: [d-kernel] ll & supermount

[Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>]

Albert R. Valiev пишет:
>>
>>Хочу поинтересоваться, есть ли в ll-ядре поддержка supermount? И ещё
>>вопрос в тему: планируется ли сколь-нибудь регулярно обновлять версию ll
>>до текущего std-up?
> 
> 
> На днях возможно продолжу. Дело в том, что ядро wks  в один момент заменило 
> ядра llc и w4l, собственно wks и было образовано из объединения оных... Не 
> уверен, что имеет смысл делать отдельный llc, возможно стоит посмотреть - 
> какой именно функционалности не хватает в wks от llc и внедрить ее?

У меня сейчас wks и стоит, но я пока не проверял, насколько у него в 
порядке с capabilities. Возможно, что и всё нормально, и сели так, то 
мне особо больше ничего не нужно.

> 
> По поводу supermount - также уже не вижу смысла в его использовании после 
> окончательного внедрения subfs - ибо subfs правильнее.. И функционирует 
> ничуть не хуже... разве что у кого есть другие мнения?

Да. Я достаточно много работаю и с sub, и с super, и последнее мне 
нравится больше. Потому что:
1) позволяет извлекать носители, когда текущий путь указывает на него, 
причём не обязательно в корень;
2) Если в mc менять дискеты и нажимать Ctrl + R для обновления, то в 
super всё отрабатывается, а в sub -- надо курсор tab'ом перегнать из 
одной панели в другую, потом обратно, и только потом -- Ctrl + R;
3) Мой DVD привод довольно долго опознаёт DVD-RW болванки, и sub 
вылетает из-за этого с ошибкой, если предварительно не вставить 
болванку, подождать, пока раскрутится, и только потом с ней работать, с 
super всё нормально, хотя в сообщениях ядра и проскакивает "cdrom: open 
failed".