From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <40B45971.1080202@altlinux.com>
Date: Wed, 26 May 2004 12:46:41 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Re: new bootloader-utils
References: <20040522143638.GA1924@solemn.turbinal.org>	<20040524084657.533b0cd6.ill@krumn.oilnet.ru>	<40B1457D.7090407@altlinux.com>	<20040525131837.GY1924@solemn.turbinal.org>	<40B15015.10901@altlinux.com>	<20040525140937.GB1924@solemn.turbinal.org>	<40B158E1.6060902@altlinux.com>	<20040525174918.GA18782@solemn.turbinal.org>
	<20040526100956.B55655@elefant.dgtu.donetsk.ua>
In-Reply-To: <20040526100956.B55655@elefant.dgtu.donetsk.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 26 May 2004 08:46:43 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/40B45971.1080202@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

Denis Ovsienko пишет:
>>Короче, вот так вот никому ничего в глаза не бросается?
> 
> Раз уж развернулось обсуждение, то я сообщу лишний раз, что мне вчера
> бросилось в глаза вот это:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=4234
> Учитывая мою любовь к отдельному /boot на серверах, особенно со SCSI и
> RAID, я это буду проверять, пока по крайней мере std-up и std-smp от этого
> не избавятся.
> 

Кстати, вот еще одна бага, уже с новым bootloader-utils:
# rpm -ivh kernel-image-vs-smp-2.4.26-alt2.1.i586.rpm
Preparing... 
#################################################################################
kernel-image-vs-smp 
#################################################################################
Warning: LBA32 addressing assumed
Syntax error at or above line 114 in file '/etc/lilo.conf'

Прописалась вот такая запись:
image=/boot/vmlinuz-2.4.26-vs-smp-alt2.1
         label=2426-vs-smp-21
         root=LABEL=ROOT
         read-only
         optional
         initrd=/boot/initrd-2.4.26-vs-smp-alt2.1.img


Обратите внимание на root=

Естественно в fstab у меня:
LABEL=ROOT / ext3 defaults 1 1
LABEL=BOOT /boot ext3 defaults 1 2

Ну и mount:
# mount
/dev/hde5 on / type ext3 (rw)
proc on /proc type proc (rw,gid=19)
/dev/hde1 on /boot type ext3 (rw)

Т.е. - я активно использую монтирование по имени тома. bootloader-utils 
на этом конкретно колбасит ;-(

Как сделать правильно - пока без понятия. По идее нужна возможность 
узнавать имя раздела по LABEL или UUID. Если кто-то знает, как это 
сделать - скажите плз.

Rgds,
Rider