Re: [d-kernel] new bootloader-utils

[Ivan Fedorov <ns@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1803 bytes --]

Александр Новосёлов пишет:

>>Обоснование:
>>1. Вы устанавливаете новое ядро, оно может не загрузиться
>>(иногда такое происходит, ведь правда?) и вы не сможете
>>загрузиться с fail пункта загрузки. А если вы установили ядро и
>>сразу не проверили его работоспособность? Или нужно обязательно
>>при установке ядра делать контрольные загрузки всех пунктов
>>меню? 2. Вы устанавливаете несколько ядер и симлинки попадают
>>по принципу "кто последний, того и тапочки".
> 
> 1) Думаю, просто должен быть пункт Old_Kernel с ядром,
> устанавливаемым в месте с дистрибутивом, с богатым initrd.
> Это ядро сделать неудаляемым (зависимость на что - нибудь).
Ну нифига себе ядрышко - я его типа уже год не юзаю, но снести не
могу?.. Плохая идея.
> 
> 2) И :) в инсталляторе более настойчивые предложения сделать
> загрузочную дискету.
Я бы не советовал. Мне допустим это нафиккк не надо. Я в случае чего и
без всякой дискеты подгружусь.
> 3) Дистрибутивный диск, должен иметь пункт - "загрузка
> установленой системы".
Согласен.
И он должен быть дефолтным.
Хотя в Compact вроде было.
> думаю так.
> 
>>4. Вы же не ставите новое ядро дефолтным (я лично переношу его
>>вручную вперед сам, но это мои проблемы), так зачем трогать
>>_работающую_ систему и выводить ее из стабильного состояния.
> 
> 
> Если мы говорим о стабильном дистрибутиве, то факт выхода ядра -
> это исправление ошибок, т.е. вместо 2.6.12 не будет установлено
> 2.8.11 :)
> 
> И я хочу, чтобы при установке, оно становилось дефолтным.
А у меня левые модули есть... Та же vmware, которая у меня раньше
пускалась автоматом...

И что я буду делать с вашим дефолным ядром? Но это вобщем-то мелочь... а
вот допустим у меня в качестве root раздела выступает какая-нить
необычная железка которая не поддерживается в кернеле? И нужен сторонний
модуль?

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]