From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <solo@solin.spb.ru>
Message-ID: <3FE1A672.6080808@solin.spb.ru>
Date: Thu, 18 Dec 2003 16:06:58 +0300
From: "Aleksey Avdeev" <solo@solin.spb.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20031103
X-Accept-Language: ru, be, uk, en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
Subject: Re: [d-kernel] Re: kernel order
References: <m3y8tcbtm9.fsf@altlinux.ru>	<20031218120112.GK18450@julia.office.altlinux.ru>	<20031218120816.GA17423@master.mivlgu.local>
	<20031218122340.GL18450@julia.office.altlinux.ru>
In-Reply-To: <20031218122340.GL18450@julia.office.altlinux.ru>
X-Enigmail-Version: 0.76.1.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: solo@solin.spb.ru,
	ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel-kernel>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 18 Dec 2003 12:47:00 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/3FE1A672.6080808@solin.spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

Alexey Tourbin пишет:
> On Thu, Dec 18, 2003 at 03:08:16PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> 
>>>Господа, а зачем вообще используется version shortening for labeling?
>>>Почему вместо 2.4.22-std-up-alt12 пишут 2422-std-up-alt12?  Ширины
>>>экрана не хватает?
>>
>>Похоже, для lilo не хватает - там какое-то уж очень маленькое ограничение
>>:(
> 
> 
> Господа, прошу также высказаться по вопросу того, чтобы вставлять запись
> о новом ядре в начало, а не в конец списка.

   А нужно ли?

   Мне удобно, когда новые ядра добавляются в конце: Вначале 
списка всё равно стоит запись адресующая ядро по ссылке, которую 
правит rpm при установке нового ядра. А дальше - записи 
соответствующие особым случаям, загрузке при накрывшемся raid, 
например (они созданы руками). При данной структуре добавление 
нового ядра в конец списка _ничего_ не ломает и, при наличии 
проблем (т. е. при неработающем 1 пункте) удобно грузить 
заведомо рабочие конфигурации.

ЗЫ: У меня GRUB, в случаи Lilo ситуация может быть другой.

-- 

С уважением. Алексей.