From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3FCC5C3D.2060802@altlinux.com> Date: Tue, 02 Dec 2003 12:32:45 +0300 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.5) Gecko/20031108 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] 23 References: <3FCB4A3D.6000909@altlinux.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Dec 2003 09:26:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Ed V. Bartosh wrote: >>>>>>"AF" == Anton Farygin writes: > > > AF> Ed V. Bartosh wrote: > >> Hello, 1. Когда планируется переход на 23 ядро ? > > AF> Тут что vsu скажет - то и будем. IMHO переход на 23 ядро нам > AF> пока не нужен... лучше переползти на 2.6 и готовится к выпуску > AF> Master 3.0 в котором 2.6 - основное ядро. > Может и так. > > >> 2. Планируется ли сборка серверного ядра ? > > AF> Смотря что считать серверным ядром. Если учесть, что многие фичи > AF> включены в std-ядрах по умолчанию, что можно считать что > AF> std-ядра явялются серверными и добавлять серверную > AF> функциональность уже в них. > Все равно, по-моему оно таки десктопное, весь этот звук, видео ... > Кому это надо на серверах ? С другой стороны если оно в модулях, то > оно никому не мешает особо. Секурити опять же на серверах более > востребована - тот же openwall не помешал бы. Я думаю, что найдутся и > другие потребности. Но пока они не прозвучали явно смысла это делать > нет, тут ты прав. OpenWall наложен (и включен) на все наши std ядра. > > В общем я в целом поддерживаю направление на 2.6. > Да, по моему vsu уже начал... Rgds, Rider