From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F6DC0FF.5050803@altlinux.com> Date: Sun, 21 Sep 2003 19:17:19 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] Re: crypto in 2.4.22 References: <200309200153.29573.LAV@VL3143.spb.edu> <20030920221759.13d434f4.vsu@altlinux.ru> <20030921145729.GC21718@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20030921145729.GC21718@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigE025955155E1A2FC484571C0" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 21 Sep 2003 15:17:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigE025955155E1A2FC484571C0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Dmitry V. Levin пишет: > On Sat, Sep 20, 2003 at 10:17:59PM +0400, Sergey Vlasov wrote: > >>On Sat, 20 Sep 2003 01:53:29 +0400 Vitaly Lipatov wrote: >> >> >>>Скажите, а куда из 2.4.22 std-up делись модули cipher >>>(шифрования)? И будут ли они в следующем ядре? >> >>Они никуда не делись; на самом деле в 2.4.22 CryptoAPI встроен (а не >>вносится дополнительным патчем, как в предыдущих версиях). Дело в том, >>что вместо International Kernel Patch в ядро попал другой вариант >>CryptoAPI - backport из 2.6. В этом варианте другие имена модулей и >>дрогой API. В результате, например, ipsec_tunnel с новым ядром просто >>так не соберётся. >> >>Вот cryptoloop действительно пропал. > > > По некоторым данным, полученным из заслуживающих доверия источников, > CryptoAPI из 2.4.22 менее функционален, чем старый добрый International > Kernel Patch. Грубо говоря, новый CryptoAPI просто неполноценный. Т.е. : может быть имеет смысл собирать ядро с CryptoAPI с International Kernel Patch'а? Rgds, Rider --------------enigE025955155E1A2FC484571C0 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/bcD/qohfd2vlwKsRAqTcAJ9nrg7ikZP3lwbCWo6ia0e0NgYERQCgoA2B jxqgjbeDy0Abo7Xp7SP9Bl8= =CCBi -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigE025955155E1A2FC484571C0--