From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F61EAA2.30509@altlinux.com> Date: Fri, 12 Sep 2003 19:47:46 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] building kernel from CVS References: <20030912185433.2f59e6f4.vsu@altlinux.ru> <20030912150748.GN29592@sam-solutions.net> In-Reply-To: <20030912150748.GN29592@sam-solutions.net> X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig00241E0513E1151C64504D46" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Sep 2003 15:48:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig00241E0513E1151C64504D46 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Alexander Bokovoy пишет: > On Fri, Sep 12, 2003 at 06:54:33PM +0400, Sergey Vlasov wrote: > >>Hello! >> >>Похоже, при сборке ядер в CVS сломали %format_patch_list. Дело в том, >>что там используется rpmquery для получения версий использованных fix- >>и feat-пакетов. В kernel-image-std-smp-2.4.22-alt2.src.rpm, лежащем >>сейчас в Сизифе, этот список пустой (что в бинарных пакетах - не >>смотрел, но при сборке в hasher должно быть нормально). >> >>Относительно бинарных пакетов, собираемых скриптами из CVS, всё >>понятно - там нужно добавить передачу %_dbpath в вызове rpmquery. >>Проблема в том, что при выполнении пересборки src.rpm (в котором в >>%description тоже есть эта информация) может получиться несоответствие >>бинарных и исходных пакетов (если на момент пересборки в репозитарии >>окажутся другие версии прочих пакетов). Т.е. src.rpm с описанием, >>отражающим реальную ситуацию, можно получить только от rpmbuild -ba, >>когда он создаётся одновременно с бинарными пакетами. >> >>Что будем делать? Или наплюём на кривой %description у src.rpm? > > Нет, будем ядра, отправляемые в Сизиф собирать в BTE. Сборка в CVS хороша > для предварительного прогона, а реальное хозяйство, оправляемое в > Sisyphus, должно быть собрано правильно. Да, о чем и речь... Rgds, Rider --------------enig00241E0513E1151C64504D46 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/Yeqnqohfd2vlwKsRAtkjAJoD5AX0HvW3w4kGcdYEtUmTi3Wq6ACfRVFi tTn49MmiQTzUzSiHtWdiCEc= =wxW4 -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig00241E0513E1151C64504D46--