From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F57316A.6070107@altlinux.com> Date: Thu, 04 Sep 2003 16:34:50 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] New/updated packages References: <87oey0n9of.fsf@pc347.belcaf.minsk.by> <3F571461.1060304@altlinux.com> <3F57205D.6010303@altlinux.com> <3F57275B.4090507@altlinux.com> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig34BE489BD9237F3EF2A94F26" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Sep 2003 12:35:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig34BE489BD9237F3EF2A94F26 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Ed V. Bartosh пишет: >>>>>>"AF" == Anton Farygin writes: > > > >> AF> Предлагаю не выкладывать все feat и fix, которые пошли в > >> AF> incoming (соответственно пока не выкладывать 2.4.21-aw) и > >> AF> выложить std-up 2.4.22. > >> Вообще-то то, что вчера выложено - результат 3 недель работы и > >> постоянного тестирования. Почему ты считаешь, что это не стоит > >> выкладывать в Сизиф я не понял. Только потому, что ты исправил > >> пакеты ? Так синхронизируй твои исправления с нашими, в чем дело > >> ? > > AF> Поясняю на примере xfs: твой патч для 2.4.21 не накладывается на > AF> 2.4.22, соответственно патч, который прикладывается сейчас на > AF> 2.4.22 - не накладывается на 2.4.21. Как в этой схеме держать в > AF> Sisyphus одновременно 2.4.22 и 2.4.21 - я не знаю. Т.е. - в > AF> принципе можно выложить пакеты для 2.4.22, но нужно иметь в > AF> виду, что тогда перестанут собираться все 2.4.21 ядра. > Весь необходимый функционал для неприложения патчей к > определенной версии ядра есть с самого начала работы с этой схемой > сборки, ты просто не захотел им пользоваться. Не знаю почему. Я считаю неверным выпускать ядра без функционала, который был в предыдущих ядрах. В частности - без xfs. > > >> AF> Поэтому просьба: просмотреть содержимое CVS _до_ того, как > >> AF> я буду выкладывать пакеты с ядрами в Sisyphus. > >> Будут пакеты в Сизифе - посмотрим. > > AF> Мои пакеты заменяют часть твоих. В частности: xfs. Все остальное > AF> я думаю синхронизируется без особых проблем. > Очень плохо, что заменяют. Слава богу мы сегодня бранчимся и твои > изменения не поломают нам ядро. Да, именно поэтому по просьбе Саши Бокового я не стал вчера выкладывать 2.4.22 > > AF> Просьба incominger'ам временно прекратить принимать пакеты > AF> kernel-feat и kernel-fix в Sisyphus до перехода на 2.4.22 ядро. > Бррр. Загоняем проблему внутрь, имхо. > > Да, еще вопрос попутно - а зачем такая спешка с переходом на 2.4.22 ? > 2.4.21 народ хоть погонял - потестил. Ты уверен, что это правильное > решение ? К сожалению - да. ;-( Во всяком случае часть проблем 2.4.22 закрывает отлично: APIC на nForce2 (проверено), вообще большинство проблем с APIC решается именно в 2.4.22. Мне не очень хочется backport'ить эти патч на 2.4.21... А оттестить - оттестим. Это как раз не проблема ;-) Rgds, Rider --------------enig34BE489BD9237F3EF2A94F26 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/VzFtqohfd2vlwKsRAja2AJ46z+1l3bjfnd4O7QSDjdf5BhpJ0ACfd3ks 74/GeKfTGVYqgUWOt6LEMG8= =AL+Z -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig34BE489BD9237F3EF2A94F26--