From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F4CA154.2020603@altlinux.com> Date: Wed, 27 Aug 2003 16:17:24 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux kernel packages development Subject: Re: [d-kernel] =?KOI8-R?Q?=D0=C5=D2=C5=C8=CF=C4_=CE=C1_=CE=CF?= =?KOI8-R?Q?=D7=D9=CA_CVS?= References: <87ad9wny4x.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <8765kjo5ff.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <3F4C729F.2020103@altlinux.com> <3F4C7AEC.2000804@altlinux.com> <3F4C8258.2020608@altlinux.com> <3F4C9425.9060204@altlinux.com> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigE5D86475502B340780611DE7" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Linux kernel packages development List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 27 Aug 2003 12:17:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigE5D86475502B340780611DE7 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Ed V. Bartosh пишет: >>>>>>"AF" == Anton Farygin writes: > > > >> Вот это и есть двойная работа - я же писал, мне неудобно работать > >> сразу с двумя CVS-ами. > > AF> Это твои проблемы, и я не понимаю - почему они должны решаться > AF> путем изменения технологии сборки, на которую мы переходим. > Свои проблемы я уж как-нибудь решу, я не понимаю зачем ломать то, что > работает, только и всего. Только что пережили одну смену технологии > сборки, только чуть стабилизировалось все, так сразу нужно ломать и > устраивать следом еще одну ? Зачем ? Я уже рассказывал не один раз, зачем это нужно... > > > >> AF> А чем тебя не устраивает возможности импортировать из > >> AF> новой > >> AF> схемы в sandman ? Скрипты то уже есть. > >> Гиморно. > > AF> Чем это гиморно ? Ты же все равно импортируешь в sandman то, что > AF> сделали другие ? Или нет ? > Нет, оно там появляется само собой. У нас репозиторий на основе > Сизифа. Очень удобно. Ааа.. я и забыл. > > >> >> Мы уже это делали, по-моему. Без CVS-а. Но, повторяю, я не > >> против > >> >> новой схемы, я против ломки старой. > >> AF> Если скрипты будут отрабатывать нормально - старая схема > >> AF> останется... естественно. > >> А они будут :) ? > > AF> Они есть. > Я имел в виду будут ли они отрабатывать нормально :) Ну это в первую очередь от нас зависит... куда им деваться - придется нормально отрабатывать ;-) > > >> AF> исправишь какой-то патч и например Петя исправит тот же > >> AF> патч.. в один день. Чье исправление брать в CVS и как > >> AF> вообще это синхронизировать ? > >> См. выше. Так же, как это происходит с остальными пакетами. > > AF> Нет, текущая ситуация нас не устраивает... именно поэтому и идет > AF> переход на CVS. > Кхм. Повторяю который раз - я не против перехода на что угодно, не > нужно ломать то, что работает. Так мы сначала отработаем другую схему, а потом забудем про старую... т.е. - кардинальных поломок не будет, пока не будет отработана новая схема. Это я обещаю. > > >> >> >> работает. Надеюсь, что SRPM в Сизиф будут поступать :) > >> >> >> ? А откуда - какая мне разница. >> >> AF> Нет. Не > >> >> >> будут поступать. Ухты :) ! Почему ? Ты уверен, >> >> > >> >> >> AF> что >> >> это правильно ? > >> AF> Еще не уверен, но думаю что правильно. > >> Я так не думаю, поскольку это будет мешать людям, которые сидят > >> на Сизифе собирать ядра. > > AF> у всех желающих собирать ядра _в sisyphus_ - будет доступ в CVS. > > AF> У всех желающих собирать ядра обычной схемой - будет такая > AF> возможность, но эти пакеты не смогут попасть в Sisyphus. > То есть для того, чтобы сделать разовую работу, например какой-нибудь > драйверок собрать, нужно будет получать доступ к CVS ? Я давно так не > смеялся, спасибо, развеселил :) Куда собрать ? В Sisyphus или для себя ? Для себя - так же точно собираешь.. если в Sisyphus - да, доступ в CVS. > > >> >> AF> Ты можешь коммитить в основной CVS из своего > >> >> AF> скриптом.. скрипт уже лежит в CVS, позволяет > >> >> AF> импортировать изменения из src.rpm пакетов. >> >> Вот > >> >> AF> и чудненько, я буду лить SRPM-ки, как делал это > >> >> AF> раньше, >> >> скрипт есть, не вижу проблем. > >> AF> Проблема есть пока только одна - пакеты kernel-modules > >> AF> невозможно импортировать. > >> Это пока она одна. Потом будет больше :) > > AF> Соответственно поэтому и идет переход на другую схему сборки. > То есть идет поиск проблем, что ли :) ? Спокойная жизнь надоела ? А кто сказал, что она сейчас спокойная ? Rgds, Rider --------------enigE5D86475502B340780611DE7 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/TKFYqohfd2vlwKsRAoLQAJ459rc/k69dMC2ayNpLSMkF55nQCgCcC+8X uTXOtjjlTCpqYvAuCgLi5+s= =UKMm -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigE5D86475502B340780611DE7--