Re: [d-kernel] XXX XXXXXX XXX XXXXXX XXXX

["Aleksey Avdeev" <solo_oboroten@mail15.com>]

Ed V. Bartosh пишет:

>>>>>>"AA" == Aleksey Avdeev writes:
>>>>>>            
>>>>>>
>
> AA>    Созрел я для сборки ядер под свои конфигурации (для 3х машин:
> AA>    Пень 133 (не MMX) на SIS5511/12/13, Пень 3 на какомто из Intel
> AA>    и Атлон на nForce2). В общем виде данный процесс, в принципе
> AA>    понятен (статью http://www.atmsk.ru/viewtopic.php?t=903
> AA>    читал). Но я запутался, с определением списка пакетов, которые
> AA>    надо вытянуть для корректной сборки ядра:
>Можно взять спек от kernel-image и посмотреть на то, какие патчи туда
>включаются (макрос %add_patch_list) - это будет список нужных пакетов
>kernel-feat и kernel-fix. Кроме того нужен kernel-source-<версия ядра>
>и kernel-build-tools.
>
>Почитайте полиси, оно лежит в kernel-build-tools, там кое-что об этом есть.
>  
> AA>  1. Непонял кокое ядро лучше взять за основу: aw или std (скорее
> AA>  всего std) под мои требования (см. ниже).
>На это могу сказать только об aw - среди затребованых фич в нем нет
>alsa,NVIDIA и Raiser-а. последний в принципе могу собрать модулем.
>

  Эт понятно... :-)

  ИМХО Будет неплохо: не вижу я проблем с Raiser-ом, на своих 
задачах...
И MailDir на нём, по некоторым отзывам, хорошо бегает.

>
> AA>  2. Слабо представляю что от чего зависит.
>В смысле ? Все фичи включаются в спеке kernel-image с помощью
>вышеупомянутого макроса %add_patch_list. Остальные зависимости, да и
>эти тоже, видно обычным образом:
>rpm -q --requires
>
> AA>    Что я хочу получить в результате (основные позиции):
> AA>  1. EVMS
> AA>  2. Alsa 0.9.6
> AA>  3. USB
> AA>  4. Reiserfs
> AA>  5. XFS
> AA>  6. На платные сенсоры
> AA>  7. Драйвера NVIDIA для nForce и видео карт.
>  
> AA>    Как я понял из рассылки, aw и std ядра полностью данный список
> AA>    не покрывают. :-(
>Ну да. В aw звук и видео и не планируется включать, оно
>сервер-ориентированное. 
>А понимать это проще не из рассылки, а с помощью rpm :)
>
> AA>    Подскажите пожалуйста, что мне надо будет выкачать (из source,
> AA>    modules, feat, fix и т. д.) а то глаза разбегаются. :-)
>Дык это, схема ничем не отличается от других пакетов - все те же
>зависимости, вся информация доступна с помощью rpm:
>
>Берем kernel-image-std-up...src.rpm и смотрим, что ему нужно для сборки:
>[ed@pc213 kernel-source-2.4.21]$ rpm -qp --requires kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt7.src.rpm 
>...
>kernel-source-2.4.21 = 1.0.0
>kernel-build-tools  
>kernel-fix-security-owl  
>kernel-fix-security  
>kernel-fix-build  
>kernel-fix-drivers-ide  
>kernel-fix-drivers-net  
>kernel-fix-drivers-pci  
>kernel-fix-drivers-scsi  
>kernel-fix-drivers-usb  
>kernel-fix-core  
>kernel-fix-fs  
>kernel-feat-core-O1sched  
>kernel-feat-addon
>kernel-feat-acpi  
>kernel-feat-i2c  
>kernel-feat-fs-ntfs  
>kernel-feat-fs-xfs  
>kernel-feat-kconfig  
>kernel-feat-crypto  
>kernel-feat-drivers-video-splash  
>kernel-feat-bttv  
>kernel-feat-net-ppp-mppe  
>kernel-feat-net-ipsec  
>...
>
>Выкачиваем и устанавливаем по этому списку все, что мы хотим
>включить в свое ядро.
>

  Я не очень понял такой момент (возможно мой вопрос глуп): 
насколько
компоненты из приведенного выше списка (*

fix* и *feat*) независимы друг от друга? И если я из данного 
списка выкину нечто лишнее (с точки зрения зависимостей), на 
каком этапе сборки данная ошибка будет видна: ядро сразу 
откажется собираться, или начнёт, но не сможет скомпилироваться?

  Вопрос для меня важен: на домашней машине ядро собиралось около 
1,5 суток при 32M памяти. Сейчас память я нарастил, но думаю 
процесс тоже будет длительный... :-( (Машины на работе 
задействовать на данном этапе, пока, немогу.)


>
>Точно так же и для модулей:
>rpm -qp --requires /mnt/Sisyphus/SRPMS.kernel/kernel-modules-alsa-std-up-0.9.6-alt1.src.rpm 
>gcc2.96  
>modutils  
>perl  
>rpm >= 4.0.2-75
>kernel-headers-std-up = 2.4.21rel-alt7
>kernel-source-alsa-0.9.6
>
>Например, для alsa выкачиваем
>kernel-source-alsa и, для примера, модуль для std-up:
>kernel-modules-alsa-std-up ... src.rpm
>Для nvidia и всего остального, что в модулях - аналогично.
>
>Для evms-а берем kernel-feat-dm и evms (kernel-feat-evms из одного
>спека с evms генерится). (это есть в ядре -aw, можно глянуть там)
>
>Raiser нужно будет просто включить, он в ядре уже есть.
>
>Когда все это добро у нас есть и установлено, то делаем на основе
>kernel-image-std (или любого другого kernel-image) спек(и) для kernel-image-наше_новое_ядро и пытаемся
>его собрать. потом точно так же поступаем с модулями.
>
>Вот и все вкратце.
>  
>

  Спасибо. Ставлю закачку, буду пробовать! ;-)

-- 

С уважением. Алексей.