Ed V. Bartosh пишет:
>>>>>>"PN" == Peter Novodvorsky writes:
> 
> 
>  PN>  Я написал подобие скрипта о котором недавно шла речь. Он
>  PN>  обновляет krelease и kversion в спеках модулей и добавляет
>  PN>  соответствующую запись в changelog.
> Угу, спасибо. Пробовал ? Работает ? В kernel-build-tools его ?
>   

Этого мало. На самом деле самое правильное - генерить для конкретного 
flawour ядра спеки из некоторых spec.in

Пример:

делаем _совершенно_ новое ядро. В текущем варианте - нужно писать целый 
ряд спеков..

В общем -давайте сначала реализуем схему сборки ядра без установки 
пакетов в хост-систему. После этого посмотрим что можно сделать.

Я бы предложил следущую схему: есть заготовки для спеков модулей 
(например kernel-modules-hsflinmodem.spec.in), в котором мы прописываем 
не конкретные ядра, а ставим что-то, что можно будет легко и просто 
заменять. Например:
%kernel_version% или подобное

В этом случае для разных ядер спеков мы нагенерим столько, сколько надо. 
Далее остается на базе спеков сделать пакеты и собрать их. Как это 
сделать - давайте подумаем. И вообще -какая будет структура каталогов 
для всего этого хозяйства ?

Для начала обсуждения я бы предложил следущую:


feat/<имя feathure>/<feat>.spec.in
feat/<имя feathure>/SOURCES/
fixes/<имя fixes>/<fixes>.spec.in
fixes/<имя fixes>/SOURCES/
configs/<имя ядра (std-up for sample)>/
out/RPMS/
out/SRPMS/

Ну и наверху - Makefile


Я надеюсь, что Дима сегодня поднимет CVS. Так что можно будет начать.

Rgds,
Rider