From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aen@altlinux.ru>
Message-ID: <3ED766EB.1070908@altlinux.ru>
Date: Fri, 30 May 2003 18:12:59 +0400
From: aen <aen@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.3) Gecko/20030309
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: devel-kernel@altlinux.ru
Subject: Re: [d-kernel] =?KOI8-R?Q?=F0=C1=CB=C5=D4_kernel-source?=
References: <3ED37232.6090407@altlinux.com> <20030528103115.GA18884@osdn.org.ua> <3ED499E9.4090506@altlinux.ru> <200305281510.44134.darkstar@altlinux.ru> <3ED75C17.2090801@altlinux.com>
In-Reply-To: <3ED75C17.2090801@altlinux.com>
X-Enigmail-Version: 0.73.1.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel-kernel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/3ED766EB.1070908@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

Anton Farygin пишет:

> Albert R. Valiev пишет:
>
>> В сообщении от 28 Май 2003 15:13 aen написал:
>>
>>> Michael Shigorin пишет:
>>>
>>>> повторюсь публично: нетривиальные и кардинальные изменения
>>>> без документации и управления -- зло, как бы хороши они не
>>>> были для тех, кто "в сердце".
>>>>
>>>> ps: куплю билеты на матч ldv--rider, т.к. пока изложенные ими
>>>> позиции существенно противоречат друг другу ;[
>>>
>>>
>>> Организуем на linuxfest. Билеты в танцевальный партер -- $50.
>>
>>
>>
>> Эх... до феста еще ждать ))
>> Хмм. не знаю, в принципе пакет kernel-source удобен сам по себе. 
>> просто если его делать, то делать разделенным (т.е. сами исходники с 
>> приложенными патчами и отдельно -  kernel-source-config-{ up | smp } 
>> ). на самом деле по моему он все таки нужен...  но веских доводов у 
>> меня нет, разве что это просто удобно - иметь дерево исходников с 
>> приложенными патчами и конфигом. 
>
>
> А почему бы не сделать так: при установке kernel-source пакета 
> определяем какое ядро стоит, вытаскиваем непатченное ядро и 
> накладываем все необходимые патчи ?
>
И rpm -V идет лесом?
У нас теперь есть пакет kernel-source. 80% из тех "возмущенных", о 
которых ты говоришь, соберут из него ванильное ядро, удовлетворятся этим 
и ничего не заметят. Еще 15% прочитают документацию. А 5% будут 
недовольны всегда и всем.
К тому же, мы идем к нескольким ядрам в дистрибутиве и держать для всех 
них свой kernel-source просто безумие.

Rgrds, Алексей