From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E9E88C3.5080805@altlinux.com> Date: Thu, 17 Apr 2003 14:58:11 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: devel-kernel@altlinux.ru Subject: [JT] Re: [d-kernel] kernel policy References: <20030415144045.GA13440@shamrock.office.altlinux.ru> <87he8zljh6.fsf@velvet.po.cs.msu.su> <3E9C5571.2040009@altlinux.ru> <3E9D746E.5040006@altlinux.ru> <3E9E4517.3070500@altlinux.com> <3E9E6A76.6050402@altlinux.com> <20030417104922.GB30669@nomad.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20030417104922.GB30669@nomad.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig4884AFD225E7F6141F99C955" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: ALT Linux kernel packages development List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig4884AFD225E7F6141F99C955 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Dmitry V. Levin пишет: > On Thu, Apr 17, 2003 at 12:48:54PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>>AF> мне если честно не очень нравится идея сильного дробления >>>AF> ядра на модули. тяжело собирать, отслеживать зависимости, >>>AF> устанавливать и многое другое. Тогда уж лучше >>>AF> реализовать мою идею с поставкой не упакованного в пакет >>>AF> ядра и спец. скриптом, устанавливающим только необходимые >>>AF> для данной машины модули. >>>Поясни, плз, поподробнее, я недопонял. Как это "не упакованного >>>в пакет" ? >> >>Все модули идут не в пакете, а просто в архиве. Устанавливается не >>пакет, а конкретный модуль, необходимый для поддержки устройства или >>функциональности. Делается это достаточно простым скриптом. > > > Я категорически против любых предложений по включению в систему ПО не в > виде пакетов. > > Данное конкретное предложение, в частности, приведет к тому, что > обновление ядра превратится в кошмар для пользователей и тех, кто эти > обновления будет готовить. :-) Почему ? Я не вижу тут никакого кошмара. Ну да и я же просил - не комментировать если не согласен. Это не более чем мысли вслух. Спорить не будем, ладно? Просто в последнее время я перестаю считать RPM удобным средством для распространения чего-либо, хоть немного отличного от приложений с нормальной архитектурой. Например - мы так и не решили, каким образом осуществлять упаковку WEB приложений, в которых необходимо обновлять базу данных по выходу новой версии. С ядром немного все иначе. Несомненно, что из этих самых 27M /lib/modules/2.4.21pre5-std-up-alt1 лично на моей машине необходимо всего мегабайт (если не меньше). Соответственно при выходе нового ядра мне (как и другим пользователям) приходится качать 10-15 мегабайт, вместо того, что бы скачать максимум 2 (включая /boot/vmlinuz). Сделать другую схему распространения мне кажется было бы интересно. Пускай даже параллельно с тем, что есть сейчас. Rgds, Rider --------------enig4884AFD225E7F6141F99C955 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+nojHqohfd2vlwKsRAuw1AKC1liuWowQBMvSlDziv5x5wNhtttwCgtfSL q+q4rnywHMlciwjzCwwLnZI= =Oz54 -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig4884AFD225E7F6141F99C955--