From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <3E930112.90205@altlinux.com>
Date: Tue, 08 Apr 2003 21:04:18 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210
X-Accept-Language: ru-ru, en
MIME-Version: 1.0
To: devel-kernel@altlinux.ru
Subject: Re: [d-kernel] Daedalus kernel
References: <m3he99guuv.fsf@sam-solutions.net> <3E92C2D3.2070903@altlinux.com>	<3E92CD2F.3010800@altlinux.ru> <m365ppgojj.fsf@sam-solutions.net>	<87el4dj8et.fsf@velvet.po.cs.msu.su>	<m3istpf1c3.fsf@sam-solutions.net> <8765ppj5ce.fsf@velvet.po.cs.msu.su>
In-Reply-To: <8765ppj5ce.fsf@velvet.po.cs.msu.su>
X-Enigmail-Version: 0.70.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
 protocol="application/pgp-signature";
 boundary="------------enig6BA0196064847E6D446676B6"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-kernel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-kernel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel-kernel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel-kernel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel>,
	<mailto:devel-kernel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel-kernel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/3E930112.90205@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-kernel/>
List-Post: <mailto:devel-kernel@altlinux.org>

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
--------------enig6BA0196064847E6D446676B6
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Peter Novodvorsky пишет:
> Раз дискуссия затухла: я считаю "распределение по Бартошу"
> (kernel-patch-ide, kernel-patch-net, etc.) наиболее эффективным и
> жизнеспособным. 
Да, я тоже вроде как согласился с такой схемой... да нам и не мешает 
никто через годик изменить ее, набрав некоторый положительный (или 
отрицательный) опыт поддержки пакетов.

Вообще мне хотелось бы иметь возможность собирать следующие ядра:

vanilla + fixes + new drivers (все)
vanilla + fixes + new drivers + новые возможности (например OpenAFS или 
grsecurity или rsbac или openwall)

Т.е. - фактически у меня есть желание иметь некоторое почти ванильное 
ядро с исправлениями для оборудования, на которое мы уже станем 
накладывать патчи для получения новой функциональности.

Rgds,
Rider

--------------enig6BA0196064847E6D446676B6
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE+kwEVqohfd2vlwKsRAg38AJ4lGFpes0t7htSot0bsdgKZvTomRACgqZyO
hwV7tbd22aK8IkFBREXfEvc=
=eJn2
-----END PGP SIGNATURE-----

--------------enig6BA0196064847E6D446676B6--